我要评论现阶段，如果有意组装新平台中端主机，ryzen 7 9700x是一个非常不错、很热门的选择。在这个价格档位，它的竞品是英特尔的core ultra 7 265k。
虽然英特尔core ultra 200s系列性能普遍不给力，甚至低于上一代，但具体就core ultra 7 265k和ryzen 7 9700x而言，它整体上是占优势的。
具体而言，core ultra 7 265k的单核性能比ryzen 7 9700x高5%，多核性能高39%，请参阅上图。core ultra 7 265k的多核性能大幅领先并不意外，因为其内核和线程数量（20核20线程）远高于ryzen 7 9700x（8核20线程）。
综上所述，如果对比游戏性能，core ultra 7 265k完全有实力和ryzen 7 9700x一拼。core ultra 7 265k和ryzen 7 9700x这两款处理器的游戏性能到底谁更强？谁更值得入手？本文将揭晓答案。
参数对比
core ultra 7 265k发布于2024年10月24日，采用台积电3纳米工艺，拥有8个大核，12个小核，总共20核20线程，标准运行频率为3.9ghz，最高运行频率为5.5ghz。l2级缓存为30mb，智能缓存为36mb，标准功耗为125w，官方建议零售价为394美元。
ryzen 7 9700x发布于2024年8月8日，采用台积电4纳米工艺，拥有8核16线程，二级缓存为8mb，三级缓存为32mb。标准运行频率为3.8ghz，最高运行频率为5.5ghz，tdp功耗为65w，建议零售价为359美元。
测试平台配置
主要配置如下：
core ultra 7 265k采用的主板为微星mag z890 tomahawk，ryzen 7 9700x采用的主板为微星mpg x670e carbon，其它配件均相同。内存为32gb ddr5 6000mhz，显卡为geforce rtx 4090，硬盘为两块三星970 evo 1tb，操作系统为windows 11。
游戏测试
以下将分别测试七款游戏，均采用1080p最高画质模式，以下系列图片中左边代表ryzen 7 9700x平台，右边代表core ultra 7 265k平台。
第一款游戏是《幽灵线东京》。
- ryzen 7 9700x平台的平均帧速为191 fps，最低瞬时帧速为138 fps，帧时间为5.0ms，cpu使用率为26%，功耗为89w，温度为56度，内存使用量为10.8gb，gpu使用率为86%，显存使用量为5.4gb，功耗为236w，温度为48度。
- core ultra 7 265k平台的平均帧速为176 fps，最低瞬时帧速为118 fps，帧时间为5.8ms，cpu使用率为22%，功耗为70w，温度为48度，内存使用量为9.9gb，gpu使用率为87%，显存使用量为5.5gb，功耗为226w，温度为46度。
在这款游戏中，core ultra 7 265k平台的cpu使用率比对手低4%，内存使用量低0.9gb，gpu使用率和显存使用量都基本相等。
在平均帧速方面，core ultra 7 265k平台比ryzen 7 9700x平台低15 fps，最低瞬时帧速低20 fps，帧时间基本相等，整体小幅落后，功耗低19w，温度低8度。
第二款游戏是《赛博朋克2077》。
- ryzen 7 9700x平台的平均帧速为103 fps，最低瞬时帧速为65 fps，帧时间为8.8ms，cpu使用率为72%，功耗为115w，温度为65度，内存使用量为10.1gb，gpu使用率为76%，显存使用量为8.0gb，功耗为227w，温度为47度。
- core ultra 7 265k平台的平均帧速为107 fps，最低瞬时帧速为67 fps，帧时间为9.7ms，cpu使用率为68%，功耗为107w，温度为53度，内存使用量为10.4gb，gpu使用率为73%，显存使用量为8.4gb，功耗为230w，温度为48度。
在这款游戏中，core ultra 7 265k平台的cpu使用率也比对手低4%，内存使用量高0.3gb，gpu使用率低3%，显存使用量高0.4gb。
在平均帧速方面，core ultra 7 265k平台比ryzen 7 9700x平台高4 fps，最低瞬时帧速高2 fps，帧时间高1ms左右，拥有一点微弱的优势，整体是平局，功耗低8w，温度低12度。
第三款游戏是《荒野大镖客救赎2》。
- ryzen 7 9700x平台的平均帧速为186 fps，最低瞬时帧速为130 fps，帧时间为5.2ms，cpu使用率为52%，功耗为108w，温度为65度，内存使用量为11.2gb，gpu使用率为86%，显存使用量为5.2gb，功耗为268w，温度为49度。
- core ultra 7 265k平台的平均帧速为178 fps，最低瞬时帧速为121 fps，帧时间为4.9ms，cpu使用率为53%，功耗为86w，温度为54度，内存使用量为12.5gb，gpu使用率为83%，显存使用量为5.2gb，功耗为255w，温度为49度。
在这款游戏中，两个平台的cpu使用率基本相等，core ultra 7 265k平台的内存使用量比对手高1.3gb，gpu使用率低3%，显存使用量相等。
在平均帧速方面，core ultra 7 265k平台比ryzen 7 9700x平台低8 fps，最低瞬时帧速低9 fps，帧时间基本相等，微弱落后，功耗低22w，温度低11度。
第四款游戏是《微软飞行模拟器》。
- ryzen 7 9700x平台的平均帧速为122 fps，最低瞬时帧速为105 fps，帧时间为7.9ms，cpu使用率为23%，功耗为84w，温度为56度，内存使用量为11.2gb，gpu使用率为70%，显存使用量为6.3gb，功耗为234w，温度为49度。
- core ultra 7 265k平台的平均帧速为113 fps，最低瞬时帧速为95 fps，帧时间为8.3ms，cpu使用率为19%，功耗为66w，温度为52度，内存使用量为10.1gb，gpu使用率为62%，显存使用量为6.1gb，功耗为227w，温度为48度。
在这款游戏中，core ultra 7 265k平台的cpu使用率比对手低4%，内存使用量低1.1gb，gpu使用率低8%，显存使用量低0.2gb。
在平均帧速方面，core ultra 7 265k平台比ryzen 7 9700x平台低9 fps，最低瞬时帧速低10 fps，帧时间基本相等，小幅落后，功耗低18w，温度低4度。
第五款游戏是《巫师3》。
- ryzen 7 9700x平台的平均帧速为89 fps，最低瞬时帧速为73 fps，帧时间为11.3ms，cpu使用率为46%，功耗为98w，温度为63度，内存使用量为13.1gb，gpu使用率为76%，显存使用量为8.1gb，功耗为227w，温度为47度。
- core ultra 7 265k平台的平均帧速为92 fps，最低瞬时帧速为82 fps，帧时间为10.4ms，cpu使用率为48%，功耗为80w，温度为50度，内存使用量为13.0gb，gpu使用率为81%，显存使用量为8.2gb，功耗为244w，温度为47度。
在这款游戏中，core ultra 7 265k平台的cpu使用率比对手高2%，内存使用量基本相等，gpu使用率高5%，显存使用量基本相等。
在平均帧速方面，core ultra 7 265k平台比ryzen 7 9700x平台高3 fps，最低瞬时帧速高9 fps，帧时间低1ms左右，微弱领先，功耗低18w，温度低13度。
第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。
- ryzen 7 9700x平台的平均帧速为69 fps，最低瞬时帧速为50 fps，帧时间为13.8ms，cpu使用率为31%，功耗为88w，温度为57度，内存使用量为20.8gb，gpu使用率为50%，显存使用量为10.6gb，功耗为187w，温度为45度。
- core ultra 7 265k平台的平均帧速为70 fps，最低瞬时帧速为49 fps，帧时间为13.9ms，cpu使用率为27%，功耗为60w，温度为46度，内存使用量为19.7gb，gpu使用率为52%，显存使用量为10.3gb，功耗为191w，温度为45度。
在这款游戏中，core ultra 7 265k平台的cpu使用率比对手低4%，内存使用量低1.1gb，gpu使用率高2%，显存使用量低0.3gb。
在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面，两个平台的成绩都 基本相等，整体是平局，但core ultra 7 265k的功耗比ryzen 7 9700x低28w，温度低11度。
第七款游戏是《星空》。
- ryzen 7 9700x平台的平均帧速为115 fps，最低瞬时帧速为82 fps，帧时间为8.7ms，cpu使用率为72%，功耗为121w，温度为72度，内存使用量为12.7gb，gpu使用率为65%，显存使用量为6.3gb，功耗为197w，温度为44度。
- core ultra 7 265k平台的平均帧速为'125 fps，最低瞬时帧速为90 fps，帧时间为7.3ms，cpu使用率为76%，功耗为116w，温度为55度，内存使用量为12.4gb，gpu使用率为70%，显存使用量为6.2gb，功耗为210w，温度为46度。
在这款游戏中，core ultra 7 265k平台的cpu使用率比对手高4%，内存使用量低0.3gb，gpu使用率高5%，显存使用量基本相等。
在平均帧速方面，core ultra 7 265k平台比ryzen 7 9700x平台高10 fps，最低瞬时帧速高8 fps，帧时间低1ms左右，小幅领先，功耗低5w，温度低17度。
对比结论
从最终的游戏性能来看，ryzen 7 9700x还是略胜一筹，但是core ultra 7 265k的表现也并不差，双方差距并不悬殊，且互有胜负。
那么，core ultra 7 265k和ryzen 7 9700x这两款处理器到底谁更值得入手呢？虽然ryzen 7 9700x的绝对游戏性能略居上风，但结合各种因素综合考虑，core ultra 7 265k还是更加值得入手。
因为core ultra 7 265k的单核性能比ryzen 7 9700x高5%，多核性能高39%，多核性能大幅领先，会在某些生产力应用场景中拥有较大优势，而且其功耗和温度方面的表现更佳。
请注意：这个结论仅适用于现阶段，如果ryzen 7 9700x日后持续降价，在价格方面拥有较大优势，性价比非常高的话，那么ryzen 7 9700x就更加值得入手，要根据具体情况综合考虑。
发表评论