我要评论严格来说，在英特尔的core ultra 200s系列处理器中，core ultra 5 245k对标的型号是上一代的主流core i5-14600k。
，对比结果很直观：core ultra 5 245k根本不是core i5-14600k的对手（请参阅下图），差距明显。本文将退而求其次，安排性能低一档的core i5-14400f上场与core ultra 5 245k较量。
从跑分层面看，core ultra 5 245k的单核性能领先core i5-14400f约18%，其游戏性能超过core i5-14400f肯定是没问题的，真正值得关注的重点是其游戏性能领先幅度到底有多大？本文将通过测试揭晓这个问题得答案。
参数对比
core ultra 5 245k发布于2024年10月24日，采用台积电3纳米工艺，拥有6个大核，8个小核，共14核14线程标准运行频率为4.2ghz，最高运行频率为5.2ghz。l2级缓存为40mb，智能缓存为36mb，标准功耗为125w，最高功耗为253w，建议零售价为309美元。
core i5-14400f发布于2024年1月8日，采用10纳米工艺，拥有6个大核和4个小核，共10核16线程，l2级缓存为9.5mb，智能缓存为20mb。标准运行频率为2.5 ghz，最高运行频率为4.7 ghz，功耗为65w，建议零售价为196美元。
测试平台配置
主要配置如下：
core i5 14400f采用的主板为华硕rog strix z790-e gaming，core ultra 5 245k采用的主板为微星mag z890 tomahawk，其他配件均相同。内存为32gb ddr5 6000mhz，显卡为geforce rtx 4090，硬盘为两块三星970 evo 1tb，操作系统为windows 11。
游戏测试
以下将分别测试七款游戏，均采用1080p画质模式，以下系列图片中左边代表core i5-14400f平台，右边代表core ultra 5 245k平台。
第一款游戏是《幽灵线东京》。
- core i5-14400f平台的平均帧速为149 fps，最低瞬时帧速为121 fps，帧时间为6.9ms，cpu使用率为24%，功耗为49w，温度为46度，内存使用量为10.1gb，gpu使用率为76%，显存使用量为5.4gb，功耗为207w，温度为43度。
- core ultra 5 245k平台的平均帧速为172 fps，最低瞬时帧速为114 fps，帧时间为6.7ms，cpu使用率为29%，功耗为45w，温度为46度，内存使用量为10.4gb，gpu使用率为82%，显存使用量为5.9gb，功耗为225w，温度为41度。
在这款游戏中，core ultra 5 245k平台的cpu使用率比对手高5%，内存使用量高0.3gb，gpu使用率高6%，显存使用量高0.5gb。
在平均帧速方面，core ultra 5 245k平台比core i5-14400f平台高23 fps，领先约15%，最低瞬时帧速低7 fps，帧时间基本相等，明显领先，功耗低4w，温度相等。
第二款游戏是《赛博朋克2077》。
- core i5-14400f平台的平均帧速为93 fps，最低瞬时帧速为57 fps，帧时间为11.8ms，cpu使用率为73%，功耗为64w，温度为47度，内存使用量为10.6gb，gpu使用率为55%，显存使用量为8.9gb，功耗为191w，温度为43度。
- core ultra 5 245k平台的平均帧速为102 fps，最低瞬时帧速为69 fps，帧时间为8.5ms，cpu使用率为75%，功耗为79w，温度为55度，内存使用量为10.7gb，gpu使用率为67%，显存使用量为8.9gb，功耗为204w，温度为39度。
在这款游戏中，core ultra 5 245k平台的cpu使用率比对手高2%，内存使用量基本相等，gpu使用率高12%，显存使用量相等。
在平均帧速方面，core ultra 5 245k平台比core i5-14400f平台高9 fps，领先约10%，最低瞬时帧速高12 fps，帧时间低3ms左右，功耗高15w，温度高8度。
第三款游戏是《巫师3》。
- core i5-14400f平台的平均帧速为93 fps，最低瞬时帧速为48 fps，帧时间为10.6ms，cpu使用率为53%，功耗为54w，温度为48度，内存使用量为12.0gb，gpu使用率为67%，显存使用量为7.9gb，功耗为227w，温度为49度。
- core ultra 5 245k平台的平均帧速为105 fps，最低瞬时帧速为62 fps，帧时间为9.0ms，cpu使用率为60%，功耗为64w，温度为47度，内存使用量为12.6gb，gpu使用率为83%，显存使用量为7.4gb，功耗为244w，温度为47度。
在这款游戏中，core ultra 5 245k平台的cpu使用率比对手高7%，内存使用量高0.6gb，gpu使用率高16%，显存使用量低0.5gb。
在平均帧速方面，core ultra 5 245k平台比core i5-14400f平台高12 fps，领先约13%，最低瞬时帧速高14 fps，帧时间低2ms左右，小幅领先，功耗高10w，温度基本相等。
第四款游戏是《微软飞行模拟器》。
- core i5-14400f平台的平均帧速为94 fps，最低瞬时帧速为72 fps，帧时间为10.1ms，cpu使用率为22%，功耗为46w，温度为42度，内存使用量为10.0gb，gpu使用率为52%，显存使用量为6.0gb，功耗为199w，温度为45度。
- core ultra 5 245k平台的平均帧速为119 fps，最低瞬时帧速为102 fps，帧时间为8.4ms，cpu使用率为27%，功耗为45w，温度为48度，内存使用量为11.7gb，gpu使用率为60%，显存使用量为6.2gb，功耗为188w，温度为40度。
在这款游戏中，core ultra 5 245k平台的cpu使用率比对手高5%，内存使用量高1.7gb，gpu使用率高8%，显存使用量高0.2gb。
在平均帧速方面，core ultra 5 245k平台比core i5-14400f平台高25 fps，领先约27%，最低瞬时帧速高30 fps，帧时间低2ms左右，领先幅度较大，功耗基本相等，温度高6度。
第五款游戏是《星球大战亡命之徒》。
- core i5-14400f平台的平均帧速为118 fps，最低瞬时帧速为83 fps，帧时间为7.7ms，cpu使用率为74%，功耗为73w，温度为50度，内存使用量为16.1gb，gpu使用率为59%，显存使用量为11.6gb，功耗为218w，温度为48度。
- core ultra 5 245k平台的平均帧速为131 fps，最低瞬时帧速为94 fps，帧时间为8.3ms，cpu使用率为76%，功耗为78w，温度为53度，内存使用量为14.5gb，gpu使用率为79%，显存使用量为11.4gb，功耗为240w，温度为42度。
在这款游戏中，core ultra 5 245k平台的cpu使用率比对手高2%，内存使用量高1.6gb，gpu使用率高20%，显存使用量低0.2gb。
在平均帧速方面，core ultra 5 245k平台比core i5-14400f平台高13 fps，领先约11%，最低瞬时帧速高11 fps，帧时间基本相等，整体小幅领先，功耗高5w，温度高3度。
第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。
- core i5-14400f平台的平均帧速为60 fps，最低瞬时帧速为44 fps，帧时间为16.4ms，cpu使用率为31%，功耗为53w，温度为44度，内存使用量为19.6gb，gpu使用率为45%，显存使用量为10.2gb，功耗为176w，温度为44度。
- core ultra 5 245k平台的平均帧速为73 fps，最低瞬时帧速为57 fps，帧时间为13.2ms，cpu使用率为34%，功耗为50w，温度为49度，内存使用量为19.9gb，gpu使用率为54%，显存使用量为10.5gb，功耗为198w，温度为39度。
在这款游戏中，core ultra 5 245k平台的cpu使用率比对手高3%，内存使用量高0.3gb，gpu使用率高9%，显存使用量高0.3gb。
在平均帧速方面，core ultra 5 245k平台比core i5-14400f平台高13 fps，领先约22%，最低瞬时帧速也高13 fps，帧时间低3ms左右，小幅领先，功耗低3w，温度高5度。
第七款游戏是《星空》。
- core i5-14400f平台的平均帧速为105 fps，最低瞬时帧速为68 fps，帧时间为9.3ms，cpu使用率为78%，功耗为72w，温度为48度，内存使用量为12.1gb，gpu使用率为58%，显存使用量为6.2gb，功耗为189w，温度为43度。
- core ultra 5 245k平台的平均帧速为123 fps，最低瞬时帧速为83 fps，帧时间为7.1ms，cpu使用率为80%，功耗为89w，温度为54度，内存使用量为12.1gb，gpu使用率为69%，显存使用量为6.4gb，功耗为204w，温度为40度。
在这款游戏中，core ultra 5 245k平台的cpu使用率比对手高2%，内存使用量相等，gpu使用率高11%，显存使用量高0.2gb。
在平均帧速方面，core ultra 5 245k平台比core i5-14400f平台高18 fps，领先约17%，最低瞬时帧速高15 fps，帧时间低2ms左右，小幅领先，功耗高17w，温度高6度。
对比结论
总体来看，core i5-14400f搭配geforce rtx 4090是存在瓶颈的，gpu使用率均在80%以下。core ultra 5 245k的表现要强不少，gpu使用率普遍高于core i5-14400f平台，但是仍然没有达到让显卡性能充分、发挥释放的程度，是五十步和一百步的差距。
以七款游戏的平均帧速综合计算，core ultra 5 245k的整体游戏性能大约比core i5-14400f高16%，和这两款处理器的单核性能差距接近。
总的来说，core ultra 5 245k的游戏性能打core i5-14400f是没问题的，但毕竟是和定位比自己低一档的对手较量，赢了也并不光彩。另外一方面，这也说明如果目前正在使用core i5-14400f，要考虑升级的话，core ultra 5 245k是不值得考虑的，所能带来的性能提升并不大。
发表评论