我要评论目前英特尔新一代的桌面级处理器core ultra 200s系列已经上市，不过都是中高端型号，价格较高不说，性能还差强人意。
需要强调指出的是，目前已发布的几款型号只是整个core ultra 200s系列中的一部分，除此之外，应该还有一些尚未正式发布的、性价比更高的主流级型号（比如core i5-1x400系列），其性能和性价比如何？是否值得入手？相信很多朋友都对这个问题非常感兴趣。
本文的主题就是分享这方面的最新爆料，主角是core ultra 5 225f，它对标的上一代型号是core i5-14400。
首先介绍一下core ultra 5 225f和core i5-14400的参数，以及参数对比：
目前core ultra 5 225f的参数尚未完全曝光，以下为已知的部分：拥有6个大核和4个小核，总共10核10线程，大核的标准运行频率为3.3 ghz，大核的最高运行频率为4.9 ghz，小核的标准运行频率为2.7ghz，小核的最高运行频率为4.4ghz，缓存容量和功耗目前没有可靠信息，功耗大概率也是65w。
作为参考对比，core i5-14400f发布于2024年1月8日，采用10纳米工艺，拥有6个大核和4个小核，共10核16线程，l2级缓存为9.5mb，智能缓存为20mb。
大核的标准运行频率为2.5 ghz，大核的最高运行频率为4.7 ghz，小核的标准运行频率为1.8ghz，小核的最高运行频率为3.5ghz，功耗为65w，建议零售价为196美元。
二者参数方面主要的区别在于：core i5-14400f的线程数量多6个，但core ultra 5 225f采用了新架构和制造工艺，整体运行频率更高，因此双方各有优劣，最终需要对比跑分才能一决高下。
根据geekbench平台的爆料，core ultra 5 225f的单核性能得分为2653分，多核性能得分为13028分，请参阅上图。
作为参考对比，性能更高一档的core ultra 5 245k的单核性能得分为3087分，多核性能得分为18882分，分别比core ultra 5 225f高16%和45%，性能的确实打实地高一档。
core i5-13600的单核性能得分为2516分，多核性能得分为12375分，整体分数和core ultra 5 225f比较接近，稍微低一点。按百分比计算，core ultra 5 225f的单核性能和多核性能分别比core i5-13600高5.4%和5.3%，整体约高5%左右。
有些朋友可能还非常感兴趣core ultra 5 225f和amd ryzen 5 9600x的跑分对比。ryzen 5 9600x的单核性能得分为3521分，多核性能得分为16072分，比core ultra 5 225f高得不是一星半点。
按百分比计算，ryzen 5 9600x的单核性能和多核性能分别比core ultra 5 225f高33%和23%，“大幅”领先。在这种情况下，core ultra 5 225f和ryzen 7 9700x对比的资格都没有。
除了以上竞品之外，最重要的对比竞品是core i5-14400f，core i5-14400f的单核性能得分为2394分，多核性能得分为11166分。
虽然core ultra 5 225f的性能和其他竞品相比很菜，但是打core i5-14400f还是妥妥没问题的。按百分比计算，core ultra 5 225f的单核性能和多核性能分别比core i5-14400f高11%和17%。
综上所述，本文的结论是：core ultra 5 225f的整体性能大致比core i5-14400f高14%，比core i5-13600高5%，与core i5-13600大致相当。至于是否值得入手，关键取决于价格，目前还没有价格方面的确切爆料，敬请期待，估计它很难和amd的竞品正面竞争。
最后需要补充、强调的是：英特尔表示目前正在采取多种手段优化core ultra 200s系列处理器的性能，因此，目前所曝光的core ultra 5 225f的跑分可能偏保守，其最终实际性能可能会更高一些，因此，本文内容仅供参考。
发表评论