现阶段,对于有意组装英特尔平台主机的朋友来说比较尴尬。如果对性能要求较高,core i5-12600k的性能未来两三年可能有点不够用,但core i5-13600k和core i5-14600k又可能存在运行不稳定的风险,令人非常纠结。
现在core i5-14600k的继任者、新一代入门级处理器core ultra 5 245k已经上市了。那么,相比core i5-14600k,core ultra 5 245k的游戏性能差异有多大,是否值得入手?本文将揭晓答案。
参数对比
core ultra 5 245k发布于2024年10月24日,采用台积电3纳米工艺,拥有6个大核,8个小核,共14核14线程标准运行频率为4.2ghz,最高运行频率为5.2ghz。l2级缓存为40mb,智能缓存为36mb,标准功耗为125w,最高功耗为253w,建议零售价为309美元。
core i5-14600k发布于2023年10月17日,采用10纳米工艺,有6个大核,8个小核,总共14核20线程,标准运行频率为3.5 ghz,最高运行频率为5.3ghz。二级缓存为20mb,共享24mb智能缓存,标准功耗为125w,建议零售价为319美元。
测试平台配置
主要配置如下:
core core ultra 5 245k搭配的主板为微星mag z890 tomahawk,core i5-14600k搭配的主板为华硕rog strix z790-e gaming,其余配件均相同。内存为32gb ddr5 6000mhz,显卡为geforce rtx 4090,硬盘为两块三星970 evo 1tb ,操作系统为windows 11。
游戏测试
以下将分别测试七款游戏,均采用1080p画质模式,以下系列图片中左边代表core i5-14600k平台,右边代表core ultra 5 245k平台。
第一款游戏是《幽灵线东京》。
- core i5-14600k平台的平均帧速为152 fps,最低瞬时帧速为93 fps,帧时间为6.4ms,cpu使用率为19%,功耗为69w,温度为51度,内存使用量为10.9gb,gpu使用率为84%,显存使用量为6.5gb,功耗为239w,温度为42度。
- core ultra 5 245k平台的平均帧速为150 fps,最低瞬时帧速为101 fps,帧时间为6.1ms,cpu使用率为28%,功耗为44w,温度为47度,内存使用量为10.4gb,gpu使用率为82%,显存使用量为6.5gb,功耗为232w,温度为42度。
在这款游戏中,core ultra 5 245k平台的cpu使用率比对手高9%,内存使用量低0.5gb,gpu使用率低2%,显存使用量相等。
在平均帧速方面,core ultra 5 245k平台比core i5-14600k平台低2 fps,最低瞬时帧速高8 fps,帧时间基本相等,总体是平局,功耗低25w,温度低4度。
第二款游戏是《赛博朋克2077》。
- core i5-14600k平台的平均帧速为113 fps,最低瞬时帧速为84 fps,帧时间为8.3ms,cpu使用率为68%,功耗为105w,温度为64度,内存使用量为10.2gb,gpu使用率为71%,显存使用量为8.6gb,功耗为225w,温度为50度。
- core ultra 5 245k平台的平均帧速为97 fps,最低瞬时帧速为70 fps,帧时间为9.4ms,cpu使用率为76%,功耗为79w,温度为56度,内存使用量为10.6gb,gpu使用率为62%,显存使用量为8.9gb,功耗为189w,温度为39度。
在这款游戏中,core ultra 5 245k平台的cpu使用率比对手高8%,内存使用量高0.4gb,gpu使用率低9%,显存使用量高0.3gb。
在平均帧速方面,core ultra 5 245k平台比core i5-14600k平台低16 fps,最低瞬时帧速低14 fps,帧时间高1ms左右,整体小幅落后,功耗低26w,温度低8度。
第三款游戏是《荒野大镖客救赎2》。
- core i5-14600k平台的平均帧速为150 fps,最低瞬时帧速为118 fps,帧时间为6.6ms,cpu使用率为61%,功耗为94w,温度为57度,内存使用量为11.4gb,gpu使用率为71%,显存使用量为5.3gb,功耗为244w,温度为51度。
- core ultra 5 245k平台的平均帧速为139 fps,最低瞬时帧速为120 fps,帧时间为7.4ms,cpu使用率为71%,功耗为65w,温度为48度,内存使用量为11.4gb,gpu使用率为68%,显存使用量为5.2gb,功耗为225w,温度为43度。
在这款游戏中,core ultra 5 245k平台的cpu使用率比对手高10%,内存使用量相等,gpu使用率低3%,显存使用量基本相等。
在平均帧速方面,core ultra 5 245k平台比core i5-14600k平台低11 fps,最低瞬时帧速高2 fps,帧时间基本相等,整体仍小幅落后,功耗低29w,温度低9度。
第四款游戏是《微软飞行模拟器》。
- core i5-14600k平台的平均帧速为126 fps,最低瞬时帧速为103 fps,帧时间为7.7ms,cpu使用率为20%,功耗为67w,温度为53度,内存使用量为10.2gb,gpu使用率为65%,显存使用量为6.0gb,功耗为240w,温度为53度。
- core ultra 5 245k平台的平均帧速为120 fps,最低瞬时帧速为102 fps,帧时间为9.0ms,cpu使用率为27%,功耗为45w,温度为48度,内存使用量为11.7gb,gpu使用率为61%,显存使用量为6.2gb,功耗为188w,温度为39度。
在这款游戏中,core ultra 5 245k平台的cpu使用率比对手高7%,内存使用量高1.5gb,gpu使用率低4%,显存使用量高0.2gb。
在平均帧速方面,core ultra 5 245k平台比core i5-14600k平台低6 fps,最低瞬时帧速基本相等,帧时间高1ms左右,整体差距非常小,功耗低22w,温度低5度。
第五款游戏是《星球大战亡命之徒》。
- core i5-14600k平台的平均帧速为121 fps,最低瞬时帧速为100 fps,帧时间为8.5ms,cpu使用率为57%,功耗为106w,温度为59度,内存使用量为14.3gb,gpu使用率为79%,显存使用量为11.4gb,功耗为250w,温度为43度。
- core ultra 5 245k平台的平均帧速为116 fps,最低瞬时帧速为95 fps,帧时间为7.9ms,cpu使用率为81%,功耗为82w,温度为54度,内存使用量为14.5gb,gpu使用率为70%,显存使用量为11.4gb,功耗为239w,温度为42度。
在这款游戏中,core ultra 5 245k平台的cpu使用率比对手高24%,内存使用量高0.2gb,gpu使用率低9%,显存使用量相等。
在平均帧速方面,core ultra 5 245k平台比core i5-14600k平台低5 fps,最低瞬时帧速也低5 fps,帧时间基本相等,整体微弱落后,功耗低24w,温度低5度。
第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。
- core i5-14600k平台的平均帧速为73 fps,最低瞬时帧速为57 fps,帧时间为13.4ms,cpu使用率为26%,功耗为71w,温度为55度,内存使用量为20.2gb,gpu使用率为51%,显存使用量为10.4gb,功耗为194w,温度为48度。
- core ultra 5 245k平台的平均帧速为73 fps,最低瞬时帧速为57fps,帧时间为13.2ms,cpu使用率为34%,功耗为50w,温度为49度,内存使用量为19.9gb,gpu使用率为54%,显存使用量为10.5gb,功耗为198w,温度为39度。
在这款游戏中,core ultra 5 245k平台的cpu使用率比对手高8%,内存使用量低0.3gb,gpu使用率高3%,显存使用量基本相等。
在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面,两个平台的成绩都基本相等,整体是平局,但core ultra 5 245k平台所消耗的cpu资源更高,功耗低21w,温度低6度。
第七款游戏是《星空》。
- core i5-14600k平台的平均帧速为130 fps,最低瞬时帧速为85 fps,帧时间为7.9ms,cpu使用率为78%,功耗为115w,温度为62度,内存使用量为13.4gb,gpu使用率为72%,显存使用量为6.4gb,功耗为212w,温度为50度。
- core ultra 5 245k平台的平均帧速为123 fps,最低瞬时帧速为83 fps,帧时间为7.1ms,cpu使用率为80%,功耗为89w,温度为54度,内存使用量为12.1gb,gpu使用率为69%,显存使用量为6.4gb,功耗为204w,温度为40度。
在这款游戏中,core ultra 5 245k平台的cpu使用率比对手高2%,内存使用量低1.3gb,gpu使用率低3%,显存使用量相等。
在平均帧速方面,core ultra 5 245k平台比core i5-14600k平台低7 fps,最低瞬时帧速低2 fps,帧时间基本相等,整体微弱落后,功耗低26w,温度低8度。
对比结论
对比结果很明显:
在大多数游戏中,core ultra 5 245k平台的cpu使用率比core i5-14600k平台更高,但发挥出来的gpu使用率反而更低,游戏性能“明显”落后于core i5-14600k,很尴尬。
不过另外一方面,core ultra 5 245k在功耗和温控方面的改进非常明显,功耗普遍比对手低20w以上,温度低数度。
整体来看,如果非常看重游戏性能或者是游戏玩家,英特尔core ultra 200s系列处是不值得优先考虑的,建议优先考虑入手amd ryzen 9000系列。
跑分对比
虽然core ultra 5 245k和core i5-14600k对比游戏性能成绩不如人意,不过,游戏性能只是反映、衡量处理器性能的一个侧面,而并不是全部。
在传统的单核和多核性能对比方面,core ultra 5 245k整体小幅领先core i5-14600k,单核和多核性能大致都领先7%左右。
综上所述,如果只对比游戏性能,这种做法有失公允,不足以对这两款处理器的整体性能作出客观、公正的评价,安排一场生产力性能对比非常重要,敬请期待。
发表评论