我要评论问题现象
最近一个版本 app 更新之后，sentry 大量异常数据上报，影响用户的数量非常夸张 10w +，具体报错如下
排查过程
首先查看 sigpipe 的报错原因， 在官网搜索到了相关信息
大意是 socket 连接关闭后，如果客户端仍在发送数据，这个时候就会产生 sigpipe 信号，如果信号没有被处理就会产生崩溃，这里截取了部分关键信息。
文档上说可以使用 signal(sigpipe, sig_ign) 全局忽略，确认客户端添加了该逻辑，但是异常还是上报到了 sentry。signal 这个函数是给信号关联一个 handler，收到这个信号的时候去执行。 sig_ign 是系统提供的忽略信号的处理方式，定义如下:
#define sig_ign (void (*)(int))1
尝试手动触发 sigpipe, 运行后可以正常输出。
void signalhandler(int signal) {
printf("bingo");
}
int main(int argc, char * argv[]) {
signal(sigpipe, signalhandler);
kill(getpid(), sigpipe);
}
多次添加 handler 继续尝试, 控制台输出 333, 也就是说只有最后添加的 handler 会执行到，比较容易理解一个信号只能关联一个 handler。
void signalhandler(int signal) {
printf("111");
}
void signalhandler2(int signal) {
printf("222");
}
void signalhandler3(int signal) {
printf("333");
}
int main(int argc, char * argv[]) {
signal(sigpipe, signalhandler);
signal(sigpipe, signalhandler2);
signal(sigpipe, signalhandler3);
kill(getpid(), sigpipe);
}
现状是 sentry 可以捕获并处理这个异常，所以此时怀疑是 sentry 把客户端的处理给覆盖了。
查看 sentry 里面的逻辑，sentry 使用了 sigaction 函数关联 handler，这个函数与 signal 函数一样，可以设置与信号 sig 关联的动作，而 oact 如果不是空指针的话，就用它来保存原先对该信号的动作的位置，act 则用于设置指定信号的动作。sentry 关联了自己的处理 handlesignal 并且会把之前的handler 存储到数组 g_previoussignalhandlers 里面。
int sigaction(int sig, const struct sigaction *act, struct sigaction *oact); // sentry 关联的 action 为 handlesignal sigaction(fatalsignals[i], &action, &g_previoussignalhandlers[i])
sentry 在 handlesignal 里面上报异常并且执行了了 sentrycrashcm_handleexception，然后使用 raise 重新抛出这个信号。
static void handlesignal(int signum, siginfo_t *signalinfo, void *usercontext)
{
sentrycrashlog_debug("trapped signal %d", signum);
if (g_isenabled) {
// 这里省略上报逻辑
sentrycrashcm_handleexception();
}
sentrycrashlog_debug("re-raising signal for regular handlers to catch.");
// this is technically not allowed, but it works in osx and ios.
raise(signum);
}
查看 handleexception 简化后的调用栈:
void sentrycrashcm_handleexception(**struct** sentrycrash_monitorcontext *context)
{
sentrycrashcm_setactivemonitors(sentrycrashmonitortypenone);
}
void sentrycrashcm_setactivemonitors(sentrycrashmonitortype monitortypes)
{
// isenabled = false
setmonitorenabled(monitor, isenabled);
}
static inline void setmonitorenabled(monitor *monitor, bool isenabled) {
uninstallsignalhandler();
}
static void uninstallsignalhandler(void) {
sigaction(fatalsignals[i], &g_previoussignalhandlers[i], **null**);
}
可以看到 handleexception 这个函数最终会重新关联保存在 g_previoussignalhandlers里面的 handler，也就是客户端设置的 sig_ign 默认忽略。sentry 关联的函数 handlesignal 会在处理完会重新抛出信号，这个信号会触发 sig_ign，所以这里并不存在覆盖关系，sentry 不会影响到客户端默认忽略的逻辑。
综上客户端设置的 sig_ign 是会生效的，sentry 只是上报了异常，并没有崩溃产生。在 app 里面手动触发 sigpipe，charles 抓包可以看到 sentry 上报，app 未出现崩溃。
原因与处理
和多个业务方确认这个版本并没有 socket 相关的改动，那为什么在这个版本之后突然有大量异常上报呢？
后面 diff 代码发现是改动了 sentry 的初始时机造成的。之前的逻辑是 sentry 初始化，客户端调用 signal 关联 sig_ign，这个时候 sig_ign 覆盖了 sentry 的 signalhandler，并且没有保存和恢复之前 handler 的逻辑，sentry 捕获不到信号不会上报，当前版本的改动使这个顺序颠倒了，导致了大量异常数据上报。后续尝试去定位具体的 socket 无果，重新修改了顺序 sig_ign 在 sentry 初始化之后关联，之后的版本不再有异常数据上报。
以上就是sigpipe(signal 13, code 0) 异常排查及处理的详细内容，更多关于sigpipe异常排查的资料请关注代码网其它相关文章！
发表评论