当前位置: 代码网 > it编程>游戏开发>unity > VS Code 和 VSCodium怎么选? vscode 和 vscodium之间的区别

VS Code 和 VSCodium怎么选? vscode 和 vscodium之间的区别

2026年01月10日 unity 我要评论
很多人以为自己用的是开源软件,其实用的可能是一个“商业软件的马甲”。咱们今天就来聊聊 visual studio code (vs code) 和 vscodium 之间那点不

很多人以为自己用的是开源软件,其实用的可能是一个“商业软件的马甲”。咱们今天就来聊聊 visual studio code (vs code) 和 vscodium 之间那点不得不说的“真假美猴王”的故事。故事要从我开始搞渗透测试说起。

我是个典型的“开源洁癖”,我的笔记本上贴满了 tux(linux企鹅)和各种开源协议的贴纸。几年前,vs code 刚火起来的时候,我也跟风装了一个。毕竟,轻量、插件多、微软拥抱开源的诚意之作,谁能不爱呢?github 上那明晃晃的 mit 协议,让我觉得无比安心。

直到有一天,我在调试服务的时候习惯性地抓包看了一下网络流量。

我惊讶地发现,哪怕我什么代码都没写,只是打开了 vs code,编辑器就在后台默默地向几个域名发送数据。虽然数据量不大,但频率稳定。

“不对啊,”我眉头一皱,“我明明关掉了‘发送崩溃报告’,这发的是啥?"

我翻 vs code 的用户协议(eula),才在密密麻麻的英文里发现了一行小字:你下载的这个 vs code 二进制包,并不是完全遵循 mit 协议的,它是微软的产品,受微软软件许可条款约束,并且包含数据遥测(telemetry)。

就在准备怒删 vs code 回归 vim 的时候,我在社区里发现了一个救星——vscodium

那么,vscodium 到底是什么?

如果不看图标(vs code 是蓝色的,vscodium 是绿色的),打开这两个软件,你会发现它们长得一模一样。菜单、快捷键、界面布局,完全是双胞胎。

为了让你秒懂,我给你打个比方:

chrome 浏览器 和 chromium 的关系,就是 vs code 和 vscodium 的关系。

  • chromium / vs code (源码):这是底层的引擎,是开源的“配方”。任何人都可以拿去用,遵循 mit 协议。
  • chrome / vs code (官方安装包):这是 google 或微软在开源配方基础上,加入了自己的“私货”(logo、专有功能、数据追踪代码),打包后发布的“商业成品”。
  • vscodium:它是社区里的热心老哥,拿着微软开源的配方,严格按照原版教程烹饪,但是——它故意没放微软的“私货”,换了个名字,免费端上桌给你吃。

简单说:vscodium 就是去掉了微软遥测数据(telemetry)和品牌标识的、纯净版 vs code。

你可能会问:“大征哥,微软那么大的厂,它想加私货,社区这帮人怎么能删得掉呢?"

这就要讲到软件工程里的构建(build)流程了。

微软在 github 上托管的 vscode 仓库,代码确实是开源的。但是,在这个代码库里,有一个配置文件(product.json),它控制着软件编译后的行为。

当微软打包 vs code 时,他们会注入特定的配置。这就像是在做汉堡时,最后淋上了特制的“微软酱料”。这个酱料里包含了:

  • telemetry:自动收集用户使用习惯、崩溃日志发回微软。
  • gallery:指向微软官方的插件市场(marketplace)。
  • proprietary license:强行覆盖 mit 协议,变为专有软件协议。

vscodium 项目的核心,其实是一套自动构建脚本(ci/cd pipeline)。它的工作原理非常聪明:

  • 拉取源码:脚本自动从微软的仓库拉取最新的 vscode 源码。
  • 修改配置:它会修改 product.json,把遥测相关的字段全部禁用或剔除。
  • 重新编译:用干净的环境编译出二进制文件。
  • 发布:打上 vscodium 的绿色 logo,发布给用户。

通过这个过程,vscodium 实现了代码层面的“物理断网”——由于编译时就没有包含追踪模块,无论你怎么设置,它都不可能向微软发送数据。

讲到这,你可能想立马卸载 vs code 换成 vscodium。但是,且慢。技术世界没有银弹,只有 trade-off(权衡)。

vscodium 虽然干净,但也带来了一些非常现实的痛点,这也是为什么很多开发者(包括我)在某些场景下依然选择忍受 vs code 的原因。

微软的 visual studio marketplace 是私有的。虽然你可以在 vs code 里用,但根据使用条款,不仅限于 vs code 官方版本使用

vscodium 默认不能连接微软的插件市场,它连接的是 open vsx registry(一个开源的替代市场)。

  • 痛点:虽然大部分插件都有,但有些冷门插件在 open vsx 上更新滞后,甚至找不到。

这是最痛的一点。微软在这个游戏里留了一手。某些核心插件,微软并没有开源,而是作为闭源扩展发布的。

典型的例子:

  • pylance(python 的高性能语言服务器):闭源,仅允许在官方 vs code 运行。vscodium 只能用旧版的 python 插件,智能提示差一截。
  • remote - ssh / wsl / containers:这是 vs code 的杀手级功能。很遗憾,这套 remote 开发套件也是闭源的,vscodium 无法合法使用(虽然有破解法,但不合规)。
  • c# debugger:部分 .net core 的调试功能也有限制。

当你兴致勃勃装了 vscodium,却发现连不上远程服务器,或者写 python 没有高亮提示时,那种挫败感是真实的。

为了让你更直观地选择,我做了一张对比表:

特性

vs code (官方)

vscodium

theia (eclipse)

核心代码

开源 (mit)

开源 (mit)

开源 (epl)

最终产品协议专有 (proprietary)开源 (mit)

开源

遥测/追踪有 (默认开启)无 (彻底移除)

插件市场

微软官方市场 (全)

open vsx (较全)

open vsx

专有插件支持

支持 (pylance, remote等)

不支持

 (或需折腾)

不支持

适用人群

普通开发者、追求便利

隐私极客、涉密环境

需要定制ide的企业

既然如此,我们该怎么选?

  • 如果你是极致的隐私主义者,或者你的公司对数据外传有极严格的合规要求(比如军工、金融核心区),vscodium 是你唯一的选择。它把那扇偷偷透风的窗户彻底焊死了。
  • 如果你离不开 remote ssh,离不开微软最强的 pylance 补全,或者你只是想安安静静写代码不爱折腾,那么 vs code 依然是目前最好用的工具。你可以通过设置里的 telemetry.level 为 off 来关掉大部分追踪(虽然不如 vscodium 彻底)。

其实,vs code 和 vscodium 的并存,恰恰是开源精神的一种体现。

微软贡献了代码,换取了市场和数据,这是一种商业交换;而社区通过 vscodium 拿回了控制权,这是一种自由意志。

技术的意义,不在于强迫你站队,而在于当你想要拒绝被凝视的时候,你依然拥有选择“不”的权利。

vscodium 就是那个安静地躺在角落里,随时准备为你捍卫权利的“备用钥匙”。

总结

vs code 和 vs codium 的主要区别在于开发主体、隐私功能、开源属性及生态支持,具体如下

开发主体与归属

  • vs code:由微软开发并维护,属于微软官方产品。
  • vs codium:是 vs code 的开源分支,由社区维护,独立于微软。

隐私与遥测功能

  • vs code:内置微软的遥测(telemetry)功能,会收集使用数据(如扩展类型、文件操作等),用于产品改进。尽管微软声称数据匿名化,但仍可能引发隐私担忧。
  • vs codium:完全移除了遥测功能,不收集任何使用数据,更适合注重隐私的用户。

开源与专有组件

  • vs code:包含部分微软专有组件(如市场扩展的某些依赖),代码库部分闭源。
  • vs codium:100% 开源,移除了所有微软专有组件,仅保留社区维护的开源部分。

扩展性与生态支持

  • vs code:拥有庞大的扩展市场,支持几乎所有编程语言和框架,扩展兼容性最佳。
  • vs codium:部分依赖微软服务的扩展可能无法运行(如涉及 azure 云服务的扩展),扩展选择相对受限。

性能与轻量化

  • vs code:因包含遥测和专有组件,资源占用略高。
  • vs codium:移除冗余功能后更轻量,启动和运行速度可能更快。

社区与支持

  • vs code:由微软官方支持,文档完善,问题解决效率高。
  • vs codium:依赖社区支持,活跃但规模较小,问题解决可能需更多时间。

如何选择

  • 优先选 vs code:若需最强扩展性、完整生态或依赖微软服务(如 azure 开发)。
  • 优先选 vs codium:若重视隐私、偏好完全开源软件,或愿意牺牲部分扩展功能换取轻量化体验。

类比总结:vs code 类似“功能全面的付费软件”,vs codium 类似“功能稍弱但免费的开源替代”,选择需权衡隐私、扩展需求与生态依赖。

(0)

相关文章:

版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。

发表评论

验证码:
Copyright © 2017-2026  代码网 保留所有权利. 粤ICP备2024248653号
站长QQ:2386932994 | 联系邮箱:2386932994@qq.com