mysql分库分表id主键处理
1 问题分析
分库分表之后,id 主键如何处理?
其实这是分库分表之后你必然要面对的一个问题,就是 id 咋生成?因为要是分成多个表之后,每个表都是从 1 开始累加,那肯定不对啊,需要一个全局唯一的 id 来支持。所以这都是你实际生产环境中必须考虑的问题。
2 面试题回答
2.1 基于数据库的实现方案
数据库自增 id
这个就是说你的系统里每次得到一个 id,都是往一个库的一个表里插入一条没什么业务含义的数据,然后获取一个数据库自增的一个 id。拿到这个 id 之后再往对应的分库分表里去写入。
这个方案的好处就是方便简单,谁都会用;缺点就是单库生成自增 id,要是高并发的话,就会有瓶颈的;如果你硬是要改进一下,那么就专门开一个服务出来,这个服务每次就拿到当前 id 最大值,然后自己递增几个 id,一次性返回一批 id,然后再把当前最大 id 值修改成递增几个 id 之后的一个值;但是无论如何都是基于单个数据库。
适合的场景:你分库分表就俩原因,要不就是单库并发太高,要不就是单库数据量太大;除非是你并发不高,但是数据量太大导致的分库分表扩容,你可以用这个方案,因为可能每秒最高并发最多就几百,那么就走单独的一个库和表生成自增主键即可。
2.2 uuid
好处就是本地生成,不要基于数据库来了;不好之处就是,uuid 太长了、占用空间大,作为主键性能太差了;更重要的是,uuid 不具有有序性,会导致 b+ 树索引在写的时候有过多的随机写操作(连续的 id 可以产生部分顺序写),还有,由于在写的时候不能产生有顺序的 append 操作,而需要进行 insert 操作,将会读取整个 b+ 树节点到内存,在插入这条记录后会将整个节点写回磁盘,这种操作在记录占用空间比较大的情况下,性能下降明显。
适合的场景:如果你是要随机生成个什么文件名、编号之类的,你可以用 uuid,但是作为主键是不能用 uuid 的。
uuid.randomuuid().tostring().replace(“-”, “”) -> sfsdf23423rr234sfdaf
2.3 获取系统当前时间
这个就是获取当前时间即可,但是问题是,并发很高的时候,比如一秒并发几千,会有重复的情况,这个是肯定不合适的。基本就不用考虑了。
适合的场景:一般如果用这个方案,是将当前时间跟很多其他的业务字段拼接起来,作为一个 id,如果业务上你觉得可以接受,那么也是可以的。你可以将别的业务字段值跟当前时间拼接起来,组成一个全局唯一的编号。
2.4 snowflake 算法
snowflake 算法是 twitter 开源的分布式 id 生成算法,采用 scala 语言实现,是把一个 64 位的 long 型的 id,1 个 bit 是不用的,用其中的 41 bit 作为毫秒数,用 10 bit 作为工作机器 id,12 bit 作为序列号。
- 1 bit:不用,为啥呢?因为二进制里第一个 bit 为如果是 1,那么都是负数,但是我们生成的 id 都是正数,所以第一个 bit 统一都是 0。
- 41 bit:表示的是时间戳,单位是毫秒。41 bit 可以表示的数字多达
2^41 - 1
,也就是可以标识2^41 - 1
个毫秒值,换算成年就是表示69年的时间。 - 10 bit:记录工作机器 id,代表的是这个服务最多可以部署在 2^10台机器上哪,也就是1024台机器。但是 10 bit 里 5 个 bit 代表机房 id,5 个 bit 代表机器 id。意思就是最多代表
2^5
个机房(32个机房),每个机房里可以代表2^5
个机器(32台机器)。 - 12 bit:这个是用来记录同一个毫秒内产生的不同 id,12 bit 可以代表的最大正整数是
2^12 - 1 = 4096
,也就是说可以用这个 12 bit 代表的数字来区分同一个毫秒内的 4096 个不同的 id。
0 | 0001100 10100010 10111110 10001001 01011100 00 | 10001 | 1 1001 | 0000 00000000
public class idworker { private long workerid; private long datacenterid; private long sequence; public idworker(long workerid, long datacenterid, long sequence) { // sanity check for workerid // 这儿不就检查了一下,要求就是你传递进来的机房id和机器id不能超过32,不能小于0 if (workerid > maxworkerid || workerid < 0) { throw new illegalargumentexception( string.format("worker id can't be greater than %d or less than 0", maxworkerid)); } if (datacenterid > maxdatacenterid || datacenterid < 0) { throw new illegalargumentexception( string.format("datacenter id can't be greater than %d or less than 0", maxdatacenterid)); } system.out.printf( "worker starting. timestamp left shift %d, datacenter id bits %d, worker id bits %d, sequence bits %d, workerid %d", timestampleftshift, datacenteridbits, workeridbits, sequencebits, workerid); this.workerid = workerid; this.datacenterid = datacenterid; this.sequence = sequence; } private long twepoch = 1288834974657l; private long workeridbits = 5l; private long datacenteridbits = 5l; // 这个是二进制运算,就是 5 bit最多只能有31个数字,也就是说机器id最多只能是32以内 private long maxworkerid = -1l ^ (-1l << workeridbits); // 这个是一个意思,就是 5 bit最多只能有31个数字,机房id最多只能是32以内 private long maxdatacenterid = -1l ^ (-1l << datacenteridbits); private long sequencebits = 12l; private long workeridshift = sequencebits; private long datacenteridshift = sequencebits + workeridbits; private long timestampleftshift = sequencebits + workeridbits + datacenteridbits; private long sequencemask = -1l ^ (-1l << sequencebits); private long lasttimestamp = -1l; public long getworkerid() { return workerid; } public long getdatacenterid() { return datacenterid; } public long gettimestamp() { return system.currenttimemillis(); } public synchronized long nextid() { // 这儿就是获取当前时间戳,单位是毫秒 long timestamp = timegen(); if (timestamp < lasttimestamp) { system.err.printf("clock is moving backwards. rejecting requests until %d.", lasttimestamp); throw new runtimeexception(string.format( "clock moved backwards. refusing to generate id for %d milliseconds", lasttimestamp - timestamp)); } if (lasttimestamp == timestamp) { // 这个意思是说一个毫秒内最多只能有4096个数字 // 无论你传递多少进来,这个位运算保证始终就是在4096这个范围内,避免你自己传递个sequence超过了4096这个范围 sequence = (sequence + 1) & sequencemask; if (sequence == 0) { timestamp = tilnextmillis(lasttimestamp); } } else { sequence = 0; } // 这儿记录一下最近一次生成id的时间戳,单位是毫秒 lasttimestamp = timestamp; // 这儿就是将时间戳左移,放到 41 bit那儿; // 将机房 id左移放到 5 bit那儿; // 将机器id左移放到5 bit那儿;将序号放最后12 bit; // 最后拼接起来成一个 64 bit的二进制数字,转换成 10 进制就是个 long 型 return ((timestamp - twepoch) << timestampleftshift) | (datacenterid << datacenteridshift) | (workerid << workeridshift) | sequence; } private long tilnextmillis(long lasttimestamp) { long timestamp = timegen(); while (timestamp <= lasttimestamp) { timestamp = timegen(); } return timestamp; } private long timegen() { return system.currenttimemillis(); } // ---------------测试--------------- public static void main(string[] args) { idworker worker = new idworker(1, 1, 1); for (int i = 0; i < 30; i++) { system.out.println(worker.nextid()); } } }
怎么说呢,大概这个意思吧,就是说 41 bit 是当前毫秒单位的一个时间戳,就这意思;然后 5 bit 是你传递进来的一个机房 id(但是最大只能是 32 以内),另外 5 bit 是你传递进来的机器 id(但是最大只能是 32 以内),剩下的那个 12 bit序列号,就是如果跟你上次生成 id 的时间还在一个毫秒内,那么会把顺序给你累加,最多在 4096 个序号以内。
所以你自己利用这个工具类,自己搞一个服务,然后对每个机房的每个机器都初始化这么一个东西,刚开始这个机房的这个机器的序号就是 0。然后每次接收到一个请求,说这个机房的这个机器要生成一个 id,你就找到对应的 worker 生成。
利用这个 snowflake 算法,你可以开发自己公司的服务,甚至对于机房 id 和机器 id,反正给你预留了 5 bit + 5 bit,你换成别的有业务含义的东西也可以的。
这个 snowflake 算法相对来说还是比较靠谱的,所以你要真是搞分布式 id 生成,如果是高并发啥的,那么用这个应该性能比较好,一般每秒几万并发的场景,也足够你用了。
总结
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持代码网。
发表评论