我要评论
具体来说，测试项目包括windows 10启动、应用程序/游戏启动、复制多个大文件和许多小文件、office和adobe应用程序运作时的硬盘轨迹等。
pcmark 10自带对比功能，可以看到，除了西数sn770得分相对略低以外，其余3款ssd分别都达到了4000以上的高分。可以说，4000分基本可以看做一个分水岭，超过这个分数的，都是目前消费级pcie4.0 ssd中的t0旗舰水平。
而西数sn770的3650分其实也不算低了，也是比较优秀的成绩，只是和三位大哥同台竞技，才显得稍微弱了一丢丢而已。
2.lightroom文件载入时长对比
为了贴合pcmark 10更倾向于办公场景的测试，这里我决定实战一波，在这4款ssd上，分别使用lightroom导入总大小为6.36gb的191张raw格式照片，并对导入耗时进行记录与对比。
4款ssd的导入耗时如下图所示：
这里还是用图表来展示，4款ssd中，导入最快的是致态tiplus7100的18s，其次依次是金士顿nv3的19s和西数sn770的19.5s紧随其后，只是没想到三星990 evo plus的成绩要显著慢了一截。
3.《黑神话:悟空》载入时长对比
接下来还是用实际游戏的载入速度来称称斤两吧。
这里我通过steam安装了128gb的《黑神话：悟空》，并且选择其中的基准测试项目，来横向对比4款ssd加载进入测试画面的耗时。
可以看到，实际加载《黑神话：悟空》测试工具时，速度最快的是致态tiplus7100的18.2s，西数sn770也是基本无差的18.3s，金士顿nv3比二者慢了1s左右，反倒是三星990 evo plus加载需要22.8s，耗时还是长得挺明显。
要知道我可是刚安装完游戏就立马进行测试的，理论上来讲其实游戏文件应当还处于slc缓存范围内才对，搞不太懂为啥三星990ep的表现明显不同，或许是黑猴子128gb的文件体积已经超出了其slc缓存容量的缘故？
专业向测试
1.全盘读写曲线 & slc缓存方案对比
为了深入探索4款ssd的slc缓存方案，这里我们对其进行raw格式下的全盘范围顺序读写测试（128kb，q32t1），并以曲线图的形式为大家展示，各家方案的区别一眼就能看出来。
仔细观察致态tiplus7100的全盘写入曲线，可以看到这是国产ssd中非常常见的三段式特征，标准的动态slc缓存方案，特别适合大容量数据集中写入的操作。
空盘状态下，致态tiplus7100 1tb的slc缓存在150gb左右，环内写入速度在5600mb/s左右，调用了一半剩余空间用于模拟slc缓存。
发表评论