当前位置: 代码网 > it编程>编程语言>Java > Gemini Pro, GPT 4o, Claude3.5, GLM4,文心一言,Llama3营销文案贴脸对比

Gemini Pro, GPT 4o, Claude3.5, GLM4,文心一言,Llama3营销文案贴脸对比

2024年07月31日 Java 我要评论
随着各大模型不断更新,大家使用大模型撰写营销文案也蔚然成风,我们接下来使用日月摘星AI竞技场对各大模型的营销文案撰写情况进行直观对比,希望对大家的文案大模型选择有所帮助。

随着各大模型不断更新,大家使用大模型撰写营销文案也蔚然成风,我们接下来使用日月摘星ai竞技场对各大模型的营销文案撰写情况进行直观对比,希望对大家的文案大模型选择有所帮助。

round1 简单文案对比

我们以一个简单营销文案作为对比的开始。

在第一轮的简单文案对比中,我们可以看到gemini pro flash, gpt4o, 文心一言4,glm4 pro, glm 4 air都有不错的表现,并且国内的模型明显对于我们的自媒体情况进行的微调和单独的训练,更符合国内的情况。

而在价格上,gemini pro flash,  glm 4 air有非常明显的价格优势。更适合价格敏感的中小企业和个人所用。性价比突出。

round 2 社交媒体营销

我们看一下第二轮的营销竞技要求,以及各大模型的作答情况。

经过第一轮的淘汰,在第二轮的剩余选手中,我们可以看到claude 3.5 sonnet, gpt 4o, glm4 pro, air都有很好的文案内容输出,虽然文心一言的内容也可以,但是响应时间相比确实有点慢。

特别的我们可以看到glm 4 pro和glm 4 air虽然价格上差距显著,但是在营销文案的输出上,glm 4 air的效果其实与glm 4 pro相差并不大,可谓营销文案的性价比之冠。

我们来看一下最终的结果回顾,经过2轮的简单对比,在营销文案的撰写上gpt4o, glm4都表现不错,特别是glm4 air的极致性价比让人非常满意。

也欢迎您亲自上手日月摘星ai竞技场icon-default.png?t=n7t8https://www.riyuexinzhu.com/dashboard/arena/,挑选比对适合您的产品的特性的大模型。

(0)

相关文章:

版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。

发表评论

验证码:
Copyright © 2017-2025  代码网 保留所有权利. 粤ICP备2024248653号
站长QQ:2386932994 | 联系邮箱:2386932994@qq.com