我要评论
cpu性能测试与分析：
系统带宽测试，内存带宽上，r5 3600x & r7 3700x在写入项目上表现比较不理想，目前的说法是amd会在部分软件里将写入带宽砍半，保留读取带宽，类似于线程撕裂者的游戏模式。
缓存带宽则呈现大跃进的感觉，r7 3700x在l1缓存上已经接近i7-9700k的水平，l2缓存则已经超过i9-9900k的数据，l3缓存则继续拉大对intel的优势；r5 3600x在l3上与r7 3700x大致相当，l1和l2则参照核数带宽下降但均高于i5-9400f。
cpu理论性能测试，是用aida64的内置工具进行的，刨开内存带宽，r5 3600x & r7 3700x的理论性能并不高，r7 3700x仅为r7 2700x的一半。
cpu性能测试，主要测试一些常用的cpu基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的cpu测试项目。这个项目过去历来是intel的坚固堡垒，不过这次松动非常明显了。
r5 3600x对i7-9700k的优势大于平均水平，不过r7 3700x对i9-9900k的劣势相比平均水平也被拉大，看来超线程技术为intel挽回了一些牌面。
cpu渲染测试，测试的是cpu的渲染能力。这个项目现在是amd的优势，intel甚至宣称cinebench的测试结果“没有参考价值”。
3d物理性能测试，测试的是3dmark测试中的物理得分，这些主要与cpu有关。这个项目中r5 3600x表现并不好，会落后于i7-9700k
cpu性能测试部分对比小节：
cpu综合统计来说r5对i7、r7对i9的格局已经基本形成了，这个还是很有颠覆性的。
其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程，这边也做了一下分解。
单线程：单线程性能上r5 3600x & r7 3700x由于睿频频率相同，性能基本一致。对比i7-9700k差距仅有3%左右，对r7 2700x的提升达到18%,所以现在amd的同频单线程性能应该已经反超了。
多线程：多线程依然是r5 3600x略强于i7-9700k，r7 3700x略弱于i9-9900k。
发表评论