我要评论
blender benchmark测试
blender 是当下主流的开源三维建模与渲染工具，广泛应用于动画制作、工业设计、视觉特效等领域，其官方基准测试能精准量化处理器的多线程渲染效率。本次测试覆盖 classroom、junkshop、monster 三大经典场景，以酷睿 ultra 5 245k 为性能基准，酷睿 ultra 5 250k plus 在三大场景中均实现 32% 以上的性能提升；酷睿 ultra 7 270k plus 表现更为亮眼，对比酷睿 ultra 7 265k 也有着 14-40% 的领先，大幅缩短了复杂三维场景的渲染耗时。
v-ray benchmark测试
v-ray 是影视动画、建筑可视化领域的行业标准级渲染引擎，其 cpu 基准测试可精准衡量处理器在专业光追渲染场景下的多线程算力，是专业创作者最关注的性能指标之一。实测数据显示，以酷睿 ultra 5 245k 的 24908 rays/sec 为性能基准，酷睿 ultra 5 250k plus 得分 31977 rays/sec，相较基准提升 28%；酷睿 ultra 7 270k plus 得分达到 44718 rays/sec，对比酷睿 ultra 7 265k 也有着 27% 的显著领先，能高效承接建筑效果图、影视级渲染等重度专业负载。
corona 10 benchmark测试
渲染部分我们还测试了corona 10，这是chaos 旗下主打建筑可视化、室内设计领域的主流渲染引擎，凭借简洁的操作逻辑与高效的光追渲染能力，成为效果图、建筑动画从业者的核心生产工具，其基准测试可精准量化处理器在写实渲染场景下的多线程算力表现。
实测也可以看出新处理器的优势巨大，其中酷睿 ultra 5 250k plus 得分 10131480 rays/sec，相较前代提升 34%；酷睿 ultra 7 270k plus 得分达到 14187337 rays/sec，对比前代同系列的酷睿 ultra 7 265k 也有着 41% 的显著领先。
specworkstation测试
最后再上点强度，来点工业级的测试，specworkstation 4 是面向专业工作站级别的权威性能测试工具，覆盖科学计算、工程仿真、流体力学、3d 渲染、数据科学等专业领域，能全面衡量处理器在工业级、科研级重度负载下的综合性能。实测数据显示，酷睿 ultra 7 270k plus 在全场景测试中实现全面领先，其中流体力学 rodiniacfd 场景相较前代提升 46%，3d 渲染 luxcorerender 场景则提升 39%，数值计算 convolution 场景也有34%的增幅；酷睿 ultra 5 250k plus 在各专业场景中也均实现 10% 以上的稳定提升，部分项目甚至提升幅度有20%以上，为工业设计、科研计算等专业场景提供了充足的算力支撑。
综合全场景生产力测试结果来看，酷睿 ultra 200s plus 系列凭借核心规格的全面扩容、底层架构的精细化优化，实现了从日常办公、自媒体创作到专业三维渲染、工业级科学计算的全场景性能跃升。无论是普通办公用户、内容创作者，还是专业设计师、科研工作者，都能从这次升级中获得实打实的效率提升。
ai性能测试随着 ai 创作、智能办公、实时交互类应用的普及，处理器的 ai 算力已成为影响日常使用体验的核心指标，本次我们通过 ul procyon ai 基准测试、geekbench ai 1.1.0 onnx 基准测试两大专业工具，全面拆解酷睿 ultra 200s plus 系列的 ai 性能表现。
ul procyon ai性能测试
其中ul procyon ai 基准测试基于 intel openvino 工具套件打造，可分别独立量化处理器 npu、cpu 在不同精度运算下的 ai 算力表现，精准还原处理器在 ai 推理、智能运算场景下的真实性能。
首先看npu的表现，酷睿 ultra 200s plus 系列完整延续了酷睿 ultra 200 系列的 npu 硬件规格，性能表现稳定且一致，端侧 ai 算力输出能力拉满。实测数据显示，酷睿 ultra 7 270k plus 在 intel openvino npu_integer 测试中得分 741，npu_float16 测试中得分 402，与酷睿 ultra 7 265k 处于同一水准，可稳定承接 ai 语音交互、实时字幕、轻量级 ai 推理等日常端侧 ai 任务，有效释放 cpu 与显卡的性能压力，为后续桌面端 ai 应用的全面落地提供了充足的硬件支撑。
而cpu 端 ai 算力就更精彩了，凭借核心规格扩容、底层架构优化与首创二进制优化技术的加持，两款新品的 cpu 端 ai 算力实现了跨越式提升。以酷睿 ultra 5 245k 为性能基准，酷睿 ultra 5 250k plus 在 integer 精度测试中实现 2% 的性能提升，float16 与 float32 精度测试中分别达成 62%、59% 的大幅跃升。酷睿 ultra 7 270k plus 表现也类似，integer 精度测试得分 524，对比前代提升9%；float16 与 float32 精度测试得分分别达到 281、282，提升幅度更是来到了73%，在重度 ai 推理、批量 ai 运算场景下展现出极强的处理能力。
geekbench ai 1.1.0 onnx测试
至于geekbench ai 1.1.0 是行业通用的跨平台 ai 性能测试工具，其测试项目覆盖量化、半精度、单精度等主流运算精度，包含图像分类、目标检测、自然语言处理等多种贴近实际使用的 ai 工作负载，能够全面量化处理器在机器学习、深度学习场景下的综合 ai 性能，本次测试我们重点考察两款新品的全场景 ai 综合表现。
从实测结果来看，酷睿 ultra 200s plus 系列的 ai 综合性能实现了全面领先，核心优势集中体现在全精度场景的稳定输出。以酷睿 ultra 5 245k 为 100% 性能基准，酷睿 ultra 5 250k plus 量化得分 7048，提升约11%；酷睿ultra 7 270k plus则得分7976，对比酷睿ultra 7 265k的7212分，涨幅约12%。
整体来看，酷睿 ultra 200s plus 系列既保留了稳定可靠的端侧 npu 算力，为桌面端 ai 应用落地筑牢了硬件基础，又通过核心规格与底层优化，实现了 cpu 端 ai 算力的跨越式升级。无论是轻量级的日常端侧 ai 交互，还是重度的 ai 创作、批量推理任务，都能提供充足的性能支撑，也让我们对后续 ai 办公、游戏内智能交互等场景的应用落地有了更高的期待。
综合场景测试理论性能、生产力创作，甚至是ai我们都测了，下一个就轮到日常使用体验了，这就给大家安排上~
pcmark 10 extended测试
还是大家熟悉的pcmark 10 extended测试，这项测试能够很好的反映平台在多方面的表现，其涵盖了办公、网页浏览、生产力创作、游戏等多方位的测试，并且都是实机演示，因此参考性还是很高的。
从实测数据来看，以酷睿 ultra 5 245k 为性能基准，酷睿 ultra 5 250k plus 数位内容创作得分 21403，相较基准提升 9%；酷睿 ultra 7 270k plus 得分 22957，提升幅度达17%，前代对比的话，也有6%的性能优势，跟上面我们渲染测试的性能跃升基本吻合。生产力与日常基础功能方面，两款新品也均实现5%以上的稳定提升。至于游戏子项测试，这是提升最大的一环，酷睿 ultra 7 270k plus 得分 44334，而酷睿ultra 5 250k plus则是以41261的成绩领先前代8%，纸面表现亮眼，其真实游戏表现，我们将在后续实机测试中进一步验证。
游戏性能测试游戏测试前，先用3dmark看看cpu的性能表现，3dmark 是全球通用的游戏性能基准测试工具，覆盖 dx12、dx11 等主流图形 api，适配从入门级到旗舰级的全平台游戏负载。实测酷睿 ultra 5 250k plus 在 dx12 time spy cpu 测试中得分 20864，相比245k提升 28%，dx11 fire strike cpu 测试得分 45592，提升约15%。至于酷睿 ultra 7 270k plus 性能跃升更为显著，time spy cpu 得分 21790，相较265k提升 10%，time spy extreme cpu 得分 15030，提升 30%，fire strike ultra cpu 得分 56639，同样也有接近20%的提升，即便是最新的 speed way、steel nomad 测试项目，也实现了 1%-2% 的领先。
至于cpu profile测试则与前面的理论性能测试类似，完美展现了酷睿ultra 200s plus在增加核心数上的优势。酷睿 ultra 5 250k plus 在 1-4 线程的游戏核心负载场景中，均实现 2% 以上的性能提升，16 线程与最大线程场景分别提升 13%、22%；酷睿 ultra 7 270k plus 则是全梯度领跑，1 线程得分 1351，相较前代提升 4%，完美适配竞技游戏的单核性能需求，最大线程得分 19786，提升约21%，可轻松应对游戏 + 直播 + 后台多开的复合重度游戏负载。
发表评论