我要评论sql server 中的 with (nolock) 详解
一、with (nolock) 的本质
with (nolock) 是 sql server 中的表提示(table hint)，等同于 readuncommitted 隔离级别，它指示 sql server 在读取数据时不获取共享锁，并忽略排他锁。
二、工作原理
- 绕过锁机制：
- 正常查询会获取共享锁(s锁)，阻塞其他事务的排他锁(x锁)
- nolock 使查询不获取任何锁，也不受其他锁的限制
- 读取未提交数据：
- 可以读取到其他事务未提交的修改（脏读）
- 可能读取到正在被修改的中间状态数据
三、示例代码——配置验证查询
select 1 from bd_ordernoconfigde with (nolock) where isnull(fdeployname,'')='年份' and fordernoconfigid=@fordernoconfigid
这段代码使用 nolock 的目的是：
- 避免在配置验证时阻塞其他业务操作
- 提高系统并发性能
- 接受可能读取到暂时不一致的配置数据
四、优缺点分析
优点：
- 提高并发性：减少锁争用，提高系统吞吐量
- 避免死锁：不申请锁，不会参与死锁循环
- 快速读取：不受其他事务锁定的影响
缺点：
- 脏读风险：可能读取到未提交的数据
- 不一致读取：可能读取到部分更新的数据
- 幻读问题：在扫描过程中数据可能被修改
五、适用场景
- 报表查询：对实时性要求不高的统计分析
- 配置读取：如示例中的配置验证
- 高并发系统：减少锁争用
- 数据仓库：etl过程中的数据抽取
六、不适用场景
- 财务交易系统：需要绝对数据准确性
- 关键业务处理：如订单创建、库存扣减
- 精确计算场景：如余额计算
七、替代方案
- 快照隔离：
set transaction isolation level snapshot
- 行版本控制：
alter database yourdb set allow_snapshot_isolation on
八、性能影响
- 减少锁开销：降低锁管理所需的cpu资源
- 减少等待时间：查询不会被其他事务阻塞
- 增加tempdb负载：如果使用快照隔离替代方案
九、最佳实践建议
- 明确使用场景：仅在可以接受脏读的情况下使用
- 限制使用范围：不要在整个数据库上默认使用
- 文档记录：对使用nolock的代码添加注释说明原因
- 监控影响：观察使用后的事务一致性情况
在示例代码中，由于是配置验证查询，对实时一致性要求不高，使用nolock是合理的选择，可以在不影响业务操作的情况下快速完成验证。
到此这篇关于sql server 中的 with (nolock) 示例详解的文章就介绍到这了,更多相关sqlserver with内容请搜索代码网以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持代码网！
发表评论