当前位置: 代码网 > 手机>品牌>三星 > PCIe5.0 SSD怎么选? 致态TiPro9000和三星9100 PRO对比测评

PCIe5.0 SSD怎么选? 致态TiPro9000和三星9100 PRO对比测评

2025年06月17日 三星 我要评论
去年底,致态凭借tipro9000取得pcie 5.0接口原厂消费级ssd的先发优势,抢占了性能制高点。今年初,其他品牌纷纷发力加入竞争。曾经的王者三星这次显得有些迟缓,9100 pro姗姗来迟,但标

2.3dmark存储基准测试

3dmark存储基准测试涵盖了战地5、使命召唤15:黑色行动4、守望先锋三款游戏的启动加载过程、在运行守望先锋的同时通过obs记录1080p游戏视频、从epic平台安装天外世界、天外世界游戏进度保存以及将steam游戏反恐精英:全球攻势从移动硬盘拷贝到系统盘的过程,涵盖了pc游戏玩家所能遇到的方方面面。

三星的主控/固件优化未能在3dmark存储基准测试中“再创奇迹”,结果基本反映了各盘的性能水平:

pcmark 10完整系统盘基准和3dmark存储基准测试都使用了记录-回放原理,目的在于能够跨平台对比成绩。然而在实践中我们发现不同硬件平台对成绩的影响还是非常明显,而且由于测试负载相对固定,ssd主控固件可以针对这些测试进行定向优化。也就是说虽然他们专注于存储性能测试,但同时也容易受定向优化的干扰。

3.pugetbench for ps/lr/pr

pugetbench是设计应用性能测试,成绩同时受到cpu、内存、显卡和ssd的共同影响,需要在相同测试平台下进行比较。作为整机性能测试,ssd的影响比重被稀释,从总分上看的差距可能会比较小,这是正常的。

pugetbench for photoshop,成绩从高到低分别是:致态tipro9000 2tb、致态tipro9000 1tb、三星9100 pro 2tb、三星9100 pro 1tb。

pugetbench for premiere:

成绩从高到低分别是:致态tipro9000 2tb、三星9100 pro 2tb、致态tipro9000 1tb、三星9100 pro 1tb。

pugetbench for lightroom:

成绩从高到低分别是:致态tipro9000 2tb、三星9100 pro 2tb、致态tipro9000 1tb、三星9100 pro 1tb。

4.deepseek-r1:32b大模型加载测试

在ai pc时代,端侧大模型加载性能也是ssd的一个重要考察目标。为了避免长时间占用显存,ollama默认会在半小时空闲后自动释放模型数据,下次调用时就需要重新加载。这个测试以deepseek-r1:32b为例,通过hwinfo64每秒记录ssd传输带宽。

由于记录精度有限,除了致态tipro9000 2tb用时5秒外,其他三款型号都是6秒完成加载。不过我们可以从每秒记录到的传输带宽来观察它们的性能差异。

总结

从本次对比测试可以看到,三星的主控/固件优化功力依旧深厚,但无法弥补第八代v-nand闪存在性能上相比长江存储晶栈xtacking 4.0的劣势。致态tipro9000无论是在4k随机读取(tlc状态)还是缓外写入性能上,都比三星9100 pro更快。具体到实际应用性能上,长江存储闪存点滴的优势最终成就了致态tipro9000的新王者地位。

通过我们的ssd排行系统质价图可以看到致态tipro9000和三星9100 pro在其中的位置。图中的点越靠上代表性能越强,越靠左价格越低,左上角就是用更少钱体验更强性能的选择(致态tipro9000 1tb)。如果从实用角度出发,2tb容量的致态tipro9000比1tb型号多花65%的钱即可收获双倍存储容量和更强的性能,无疑也是非常划算的。

三星给9100 pro的定价紧贴致态tipro9000,虽然意识到了自身优势不在,但仍不肯放下落魄帝王的姿态。激进但无法实现的标称性能显然撑不起其更贵的定价,再加上实际用户可用容量比tipro9000偏低(2tb版本少了44gb可用空间),三星9100 pro上市虽晚,却没有后发优势可言。这场王者争夺战,结果已无悬念。

(0)

相关文章:

版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。

发表评论

验证码:
Copyright © 2017-2025  代码网 保留所有权利. 粤ICP备2024248653号
站长QQ:2386932994 | 联系邮箱:2386932994@qq.com