2.3dmark存储基准测试
3dmark存储基准测试涵盖了战地5、使命召唤15:黑色行动4、守望先锋三款游戏的启动加载过程、在运行守望先锋的同时通过obs记录1080p游戏视频、从epic平台安装天外世界、天外世界游戏进度保存以及将steam游戏反恐精英:全球攻势从移动硬盘拷贝到系统盘的过程,涵盖了pc游戏玩家所能遇到的方方面面。
三星的主控/固件优化未能在3dmark存储基准测试中“再创奇迹”,结果基本反映了各盘的性能水平:
pcmark 10完整系统盘基准和3dmark存储基准测试都使用了记录-回放原理,目的在于能够跨平台对比成绩。然而在实践中我们发现不同硬件平台对成绩的影响还是非常明显,而且由于测试负载相对固定,ssd主控固件可以针对这些测试进行定向优化。也就是说虽然他们专注于存储性能测试,但同时也容易受定向优化的干扰。
3.pugetbench for ps/lr/pr
pugetbench是设计应用性能测试,成绩同时受到cpu、内存、显卡和ssd的共同影响,需要在相同测试平台下进行比较。作为整机性能测试,ssd的影响比重被稀释,从总分上看的差距可能会比较小,这是正常的。
pugetbench for photoshop,成绩从高到低分别是:致态tipro9000 2tb、致态tipro9000 1tb、三星9100 pro 2tb、三星9100 pro 1tb。
pugetbench for premiere:
成绩从高到低分别是:致态tipro9000 2tb、三星9100 pro 2tb、致态tipro9000 1tb、三星9100 pro 1tb。
pugetbench for lightroom:
成绩从高到低分别是:致态tipro9000 2tb、三星9100 pro 2tb、致态tipro9000 1tb、三星9100 pro 1tb。
4.deepseek-r1:32b大模型加载测试
在ai pc时代,端侧大模型加载性能也是ssd的一个重要考察目标。为了避免长时间占用显存,ollama默认会在半小时空闲后自动释放模型数据,下次调用时就需要重新加载。这个测试以deepseek-r1:32b为例,通过hwinfo64每秒记录ssd传输带宽。
由于记录精度有限,除了致态tipro9000 2tb用时5秒外,其他三款型号都是6秒完成加载。不过我们可以从每秒记录到的传输带宽来观察它们的性能差异。
总结
从本次对比测试可以看到,三星的主控/固件优化功力依旧深厚,但无法弥补第八代v-nand闪存在性能上相比长江存储晶栈xtacking 4.0的劣势。致态tipro9000无论是在4k随机读取(tlc状态)还是缓外写入性能上,都比三星9100 pro更快。具体到实际应用性能上,长江存储闪存点滴的优势最终成就了致态tipro9000的新王者地位。
通过我们的ssd排行系统质价图可以看到致态tipro9000和三星9100 pro在其中的位置。图中的点越靠上代表性能越强,越靠左价格越低,左上角就是用更少钱体验更强性能的选择(致态tipro9000 1tb)。如果从实用角度出发,2tb容量的致态tipro9000比1tb型号多花65%的钱即可收获双倍存储容量和更强的性能,无疑也是非常划算的。
三星给9100 pro的定价紧贴致态tipro9000,虽然意识到了自身优势不在,但仍不肯放下落魄帝王的姿态。激进但无法实现的标称性能显然撑不起其更贵的定价,再加上实际用户可用容量比tipro9000偏低(2tb版本少了44gb可用空间),三星9100 pro上市虽晚,却没有后发优势可言。这场王者争夺战,结果已无悬念。
发表评论