Mantra($OM)崩盘早有征兆？盘点3大黑历史，不光彩过往全揭露_动态

「这比$luna 还狠。」

北京时间15日凌晨，一场突如其来的暴跌让不少加密投资人彻夜未眠。 mantra 代币$om 在短短一小时内跌约10%，随后直接从5.21 美元断崖式暴跌至0.50 美元，跌幅高达90%。

一片哗然，社群锐评：「还有大把人正存着$om 吃利息呢，连跑路时间都没留，这比当年的$luna 闪崩还要致命。」

这场突如其来的暴跌，不只是技术面的问题，更像是长年埋下的雷终于引爆。

黑历史重重？揭开$mantra 的争议过往

在web3 世界中，项目估值偏离基本面并不罕见，但当一个defi 协议的tvl 仅有400 万美元，却能拥有高达95 亿美元的完全稀释估值（fdv）时，很难不引发市场对其合理性的质疑。

$mantra 的崩盘或许并非无迹可寻，近年来充斥着种种争议与不光彩的过往：

项目方高度控盘。加密分析师mosi 表示，$mantra 掌控着大部分$om 的流通量。项目方将高达90% 的$om（7.92 亿枚）集中存放在单一钱包地址中。

一场无限循环的代币接力游戏。加密kol rui 指出，om 的底层逻辑更像是一场精心包装的otc 资金游戏。据称，在过去两年间，om 通过地推模式的otc 销售，累计筹集资金超过5 亿美元。其运作方式是通过不断发行新的otc 代币来承接前一轮投资人的抛压，形成「新接旧、旧出新」的循环，一旦流动性枯竭或解锁代币无法再被市场吸收，整个系统便可能陷入崩盘。

项目团队本身在每一轮上涨中也会「顺势提现」，通过开启合约、配合拉盘行情来获取额外利润。

中东资本收购项目壳。据ye su 揭露，2023 年，$om 的fdv 曾跌至不足2,000 万美元，项目几近弃盘。随后，在中间人撮合下，一家中东资本收购了om 项目，仅保留原ceo，其余团队全部更换。这个中东资本有着极其丰富的豪宅、度假村和各种rwa 资产，将om 包装为rwafi 概念项目。凭借rwa 题材的热度和高控盘手法，$om 在2024 年实现了超200 倍的涨幅。

牵涉法律纠纷，被控资产挪用。据《南华早报》报导，香港高等法院曾要求mantra dao 的六名成员揭露相关财务资讯，起因是项目方被指控挪用dao 资产。

拖欠大量承诺费用和代币。加密kol phyrex 表示自己早年参与该项目投资，却始终未收到承诺的token。即便在2023 年赢得诉讼，mantra 团队也未曾执行法院判决，理由是「已经从香港搬到美国」。他控诉称：「欠的钱和token，一毛钱都没给过。」

空投操作饱受诟病。据冰蛙揭露，mantra 项目方从早期通过空投活动开始，就频繁修改规则，逐步推迟代币解锁时间表，最终导致使用者对空投的预期一再落空。在空投发放阶段，项目方缺乏透明度，对于社群质疑始终采取冷处理，甚至祭出「女巫审判」式的清退机制，以所谓「sybil 攻击」为由剥夺使用者空投资格，却从未揭露具体判定标准或数据。

崩盘真相拆解：强平风波与大户出逃

在$om 价格遭遇断崖式暴跌，并迅速引发社群的恐慌与质疑后，mantra 团队于数小时内紧急发声，试图澄清项目方与此次市场剧烈波动无直接关系。围绕这场暴跌，市场上流传出多种分析与猜测。诱因可大致归结为以下两点：

强制平仓引发市场波动

根据mantra 联合创办人jp mullin 的说法，om 市场的剧烈波动是由于中心化交易所对$om 帐户持有者进行的鲁莽强制平仓所引发的。他指出，这些帐户部位的平仓发生得非常突然，且没有提前得到足够的警告或通知。
数据显示，在过去的12 小时内，$om 崩盘导致了超过6,697 万美元的强制平仓，其中有10 个部位的清算金额超过了100 万美元。

战略投资人大额出逃

据lookonchain 监测，在$om 崩盘发生之前，至少有17 个钱包将4,360 万个$om（当时价值约2.27 亿美元）转移至交易所，占流通供应量的4.5%。其中，有两个钱包地址与$mantra 的战略投资人laser digital 相关联。

此外，根据spot on chain 的监测，19 个疑似属于同一实体的钱包在$om 崩盘前的三天内，以平均价格6.375 美元将1,427 万枚$om（约9,100 万美元）转移至okx。早在3 月下旬，这些钱包曾从币安购买了8,415 万枚$om，花费约5.647 亿美元，平均价格为6.711 美元。这些钱包可能在其它平台对冲了部分仓位，而这些操作加剧了此次暴跌的局面。