MySQL和HBase的使用对比_Mysql

mysql和hbase的对比

mysql：关系型数据库，主要面向 oltp ，支持事务，支持二级索引，支持 sql ，支持主从、 group replication 架构模型（此处以 innodb 为例，不涉及别的存储引擎）。
hbase：底层使用 hdfs （存储计算分离），支持海量数据读写（尤其是写），支持上亿行、上百万列的，面向列的分布式nosql 数据库。天然分布式（数据分片、故障自恢复 ) ，主从架构，不支持事务，不支持二级索引，不支持sql 。

mysql采用行存储，mysql行存储的方式比较适合oltp业务。

mysql优点：

体积小、速度快、总体拥有成本低，开源；
支持多种操作系统；
是开源数据库，提供的接口支持多种语言连接操作；
mysql 的核心程序采用完全的多线程编程。线程是轻量级的进程，它可以灵活地为用户提供服务，而不过多的系统资源。用多线程和c 语言实现的 mysql 能很容易充分利用 cpu ；
mysql 有一个非常灵活而且安全的权限和口令系统。当客户与 mysql 服务器连接时，他们之间所有的口令传送被加密，而且 mysql 支持主机认证；
支持 odbc for windows ，支持所有的 odbc 2.5 函数和其他许多函数，可以用 access 连接 mysql 服务器，使得应用被扩展；
支持大型的数据库，可以方便地支持上千万条记录的数据库。作为一个开放源代码的数据库，可以针对不同的应用进行相应的修改；
拥有一个非常快速而且稳定的基于线程的内存分配系统，可以持续使用面不必担心其稳定性；
mysql 同时提供高度多样性，能够提供很多不同的使用者介面，包括命令行客户端操作，网页浏览器，以及各式各样的程序语言介面，例如c+ ， perl ， java ， php ，以及 python 。你可以使用事先包装好的客户端，或者干脆自己写一个合适的应用程序。mysql 可用于 unix ， windows ，以及 os/2 等平台，因此它可以用在个人电脑或者是服务器上。

mysql缺点：

不支持热备份；
mysql 最大的缺点是其安全系统，主要是复杂而非标准，另外只有到调用 mysqladmin 来重读用户权限时才发生改变；
没有一种存储过程 (stored procedure) 语言，这是对习惯于企业级数据库的程序员的最大限制；
mysql 的价格随平台和安装方式变化。 linux 的 mysql 如果由用户自己或系统管理员而不是第三方安装则是免费的，第三方案则必须付许可费。 unix 或 linux 自行安装免费、 unix 或 linux 第三方安装收费。

hbase是面向列的 nosql 数据库，列存储的方式比较适合 olap 业务，而 hbase 采用了列族的方式平衡了oltp和 olap ，支持水平扩展，如果数据量比较大、对性能要求没有那么高、并且对事务没有要求的话，hbase 也是个不错的选择。

hbase优点：

hbase缺点：

不能支持条件查询，只支持按照 row key 来查询
暂时不能支持 master server 的故障切换，当 master 宕机后，整个存储系统就会挂掉（ hbase 虽然本身不能故障切换，但是可以配合zookeeper 来实现 hmaster 主备节点的 failover ）

优点：

缺点：

为了处理海量数据，非关系数据库设计之初就是为了替代关系型数据库的关系

优点：

缺点：

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持代码网。


验证码：