我要评论前言： mysql 死锁是一种常见的问题，指两个或多个事务互相持有对方所需要的资源，并且都在等待对方释放，导致所有事务都无法继续执行。以下是 mysql 死锁的排查方法、预防手段以及解决方式的详细解析：
一、死锁排查方法
1. 查看死锁日志
mysql 会记录死锁信息到错误日志中，可以通过以下方式查看：
方法 1：启用死锁日志输出
show engine innodb status;
执行上述命令后会显示最近一次死锁的详细信息，包括：
- 死锁涉及的事务
- 每个事务锁住的资源
- 引发死锁的具体 sql 语句
方法 2：检查 mysql 错误日志
在 mysql 的错误日志文件中查找死锁相关记录。日志文件路径通常在 my.cnf 的 log_error 配置项中指定。
示例：
latest detected deadlock ------------------------ *** (1) transaction: transaction 12345678, active 5 sec lock wait 5 lock struct(s), heap size 1136, 4 row lock(s) mysql thread id 25, os thread handle 139824938854144, query id 42 localhost root updating update orders set status='completed' where id=1 *** (2) transaction: transaction 87654321, active 3 sec lock wait 4 lock struct(s), heap size 1136, 3 row lock(s) mysql thread id 30, os thread handle 139824938854145, query id 45 localhost root updating update inventory set stock=stock-1 where product_id=1
2. 使用性能分析工具
mysql performance schema：通过 events_waits_summary_by_instance 表分析等待的锁。
第三方工具：如 percona toolkit 提供的 pt-deadlock-logger，可以定时收集死锁信息。
二、死锁的常见原因
1. 不同事务操作资源的顺序不一致
如果两个事务访问相同的表和行，但操作顺序不同，容易导致死锁。
示例：
- 事务 a：先锁表 orders，再锁表 inventory
- 事务 b：先锁表 inventory，再锁表 orders
2. 锁的范围过大
使用 update 或 delete 时没有精确的 where 条件，导致锁的范围扩大。
3. 事务持有锁的时间过长
长时间的事务可能阻塞其他事务，增加死锁的可能性。
4. 外键和级联操作
外键关联的表在更新或删除时可能隐式加锁，导致死锁。
三、如何预防死锁
1. 统一事务操作顺序
确保多个事务对相同资源的访问顺序一致，可以有效降低死锁概率。
事务 a 和事务 b 都按：orders → inventory 的顺序访问资源
2. 合理设计 sql
- 尽量避免全表扫描，优化 where 条件，使锁范围更小。
- 对可能出现并发的表加索引，减少锁的粒度。
示例：
update orders set status='completed' where id=1;
为 id 字段创建索引以减少锁定范围。
3. 控制事务范围和锁时间
- 将事务尽量缩小到最小逻辑单元，减少锁占用时间。
- 在事务中避免长时间操作（如网络调用、用户交互）。
4. 减少并发量
- 在高并发场景下，合理设计分布式系统，减少对单一资源的高频操作。
- 使用分片技术或分布式数据库。
5. 使用合适的隔离级别
如果业务允许，考虑将事务隔离级别从 repeatable read 降低为 read committed，降低死锁概率。
set session transaction isolation level read committed;
四、解决死锁的方法
1. 定期监控和优化
定期通过 show engine innodb status 检查死锁日志。
使用工具（如 pt-deadlock-logger）分析死锁频发的 sql，优化相关查询和索引。
2. 重试机制
在应用程序中捕获死锁异常，添加重试逻辑。
示例：
int retries = 3;
while (retries > 0) {
try {
// 执行数据库操作
break;
} catch (deadlockexception e) {
retries--;
if (retries == 0) {
throw e;
}
}
}3. 手动分离锁冲突操作
将事务中可能引发死锁的部分分离到单独的事务中。
示例：
将库存更新和订单状态更新分成两个事务分别执行。
4. 合理使用锁机制
- 在需要对数据加锁的场景，使用 select ... for update 或 lock in share mode 明确加锁的范围。
- 在大批量操作时，可以分批处理以减少锁时间。
示例：
select * from orders where id=1 for update;
5. 乐观锁
通过版本号或时间戳机制实现数据更新时的冲突检测，避免悲观锁的持有。
示例：
表结构增加 version 字段，每次更新时检查版本号是否一致。
update orders set status='completed', version=version+1 where id=1 and version=1;
五、实际案例分析
场景：订单表与库存表死锁
- 事务 a：更新订单状态 → 更新库存
- 事务 b：更新库存 → 更新订单状态
解决方案：
1、调整操作顺序
所有事务统一按订单表 → 库存表的顺序访问。
2、优化 sql
对订单和库存表加索引，减少锁定行数。
3、分离事务
将库存更新分离为单独的事务，减少事务持有锁的时间。
4、合理选择隔离级别
将事务隔离级别设置为 read committed，避免幻读的加锁操作。
六、总结
排查死锁时，通过日志和工具分析根因是关键；预防死锁需要合理设计事务和 sql；解决死锁则可以通过重试、调整操作顺序、分离事务和优化锁的范围等方式。根据具体场景选择合适的手段，才能有效避免和解决死锁问题。
到此这篇关于mysql死锁排查的问题解决的文章就介绍到这了,更多相关mysql死锁排查内容请搜索代码网以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持代码网！
发表评论