我要评论
而在x570平台下，佰维nv7400顺序读写性能分别为7457.49 mb/s和6352.42 mb/s，顺序读取性能略高于官方数据7450 mb/s，但顺序写入性能低于官方数据6500 mb/s。
佰维nv7200顺序读写性能分别为7326.76 mb/s和6367.16 mb/s，顺序读写性能均明显高于官方数据7200 mb/s和6200 mb/s，对比上方的佰维nv7400数据，可以说佰维nv7200读写性能也并不弱，而且写入性能方面与佰维nv7400相近。
在hd tunes pro v5.7文件基准测试下，数据模式为混合，设置文件长度为200000mb即200gb，佰维nv7400对应读取性能的曲线颇为平稳，而对应写入性能的曲线出现两次较大波动，顺序读写性能分别为6788627 kb/s(6629.518 mb/s)和5475324 kb/s（5547 mb/s）。
佰维nv7200对应读取性能的曲线也较为平稳，对应写入性能的曲线出现一次较大波动，顺序读写性能分别为5842768 kb/s(5705.828 mb/s)和5232091 kb/s（5109.464 mb/s）。
接着来看看as ssd benchmark软件下的性能表现，佰维nv7400总得分为9060，其中顺序读取得分为3307，顺序写入得分为4085，顺序写入得分明显高于顺序读取得分，顺序读写性能分别为6270.92 mb/s、5687.59 mb/s。佰维nv7200总得分为8489，其中顺序读取得分为3281，顺序写入得分为3563，也是顺序写入得分高于顺序读取得分，顺序读写性能分别为6177.64 mb/s 、5351.66 mb/s。
实际读写性能方面，这里以82gb大小的文件进行传输测试，从佰维nv7400写入到佰维nv7200的传输速度基本在3.27 gb/s上下小幅波动，从佰维nv7200到佰维nv7400的传输速度基本在3.42 gb/s上下小幅波动，整体表现数据传输非常平稳。
下面我将佰维nv7400和佰维nv7200这两款ssd存储空间填充至61%。在crystal disk mark下，佰维nv7400对应的顺序读写性能分别为7451.85mb/s和6058.28 mb/s，顺序读取性能基本不变但顺序写入性能有所下降。
佰维nv7200对应的顺序读写性能分别为7327.08 mb/s和6156.48 mb/s，顺序读取性能也是基本不变，而顺序写入性能有所下降。
在搭配as ssd benchmark软件测试时，佰维nv7400总得分为8738，其中顺序读取得分为3308，顺序写入得分为3760，仍旧是顺序写入得分高于顺序读取得分，顺序读写性能分别为6189.93 mb/s、5647.28 mb/s。佰维nv7200总得分为8227，其中顺序读取得分为3268，顺序写入得分为3334，得分较为接近，顺序读写性能分别为6079.13mb/s 、5039.71 mb/s。
实际读写性能方面，这里同样以82gb大小的文件进行传输测试，从佰维nv7400写入到佰维nv7200的传输速度基本在3.24 gb/s上下波动，整体表现数据传输非常平稳；从佰维nv7200到佰维nv7400的传输速度基本在3.44 gb/s上下波动，中间传输时速度略有下降。
下面我来做个表格进行对比总结，从软件测试的数据来看，
一是佰维nv7400和佰维nv7200在crystal disk mark下的顺序读取性能没有随着空间占用率的提升而下降，但顺序写入性能有所下降。
二是佰维nv7400和佰维nv7200在crystal disk mark下的顺序读取性能随着空间占用率的提升有所下降，不过佰维nv7400的写入性能变动不大，但佰维nv7200的写入性能有所下降。
我仍旧有些意外的是，佰维nv7400在1%空间占用率下的crystal disk mark顺序写入数据，并没有高于官方给出的数据，而是跟佰维nv7200较为接近。相对来说，佰维nv7200的表现要更为出色些。
发表评论