
据the block,美国联邦法院于2024年9月19日发布声明表示,已对以太坊软件开发商consensys就metamask和eth一事对美国证交会(sec)的索赔要求,目前已驳回。
法院驳回consensys对抗sec理由
从2022年起,以太坊软件开发商consensys就已经陆续收到sec传票,也因「metamask钱包是否促成证券销售」以及「以太坊质押服务」争议不断,诉讼至今仍未结束。
但consensys于2024年4月提告反击sec,以metamask在联邦法律不是交易经纪商、以太坊质押服务不是证券等理由为诉求,要求sec索赔,但目前却遭到联邦法院以「控诉理由没有实际意义、对metamask的指控没有管辖权」等理由驳回。
法官reed o'connor表示,consensys针对eth的索赔理由不具实际意义,而且法院对metamask指控缺乏管辖权因此驳回。此外,consensys也承认不再追究与apa(行政程序法)相关的索赔。整个案件最终被驳回,但法官强调,这不影响consensys以后再提告的权利。
sec诉讼行动仍在继续
尽管sec在2024年6月结束对以太坊的调查,consensys仍然寻求「metamask钱包、以太坊质押」等服务不违反美国券法等政府声明。然而,sec在2024年7月进一步起诉consensys,指控为非法经纪商,并通过metamask swaps提供未注册的证券。
o'connor说到,「sec一直以来对consensys的各种控诉、采取法律行动,根本就还没结束」。虽然在2024年6月时,sec已经结束对以太坊的调查行动,而加密产业也因为此事欢声雷动。可是consensys仍然寻求「metamask钱包、以太坊质押」等服务不违反美国券法等政府声明。
但在2024年7月,sec以「consensys为非法经纪商,并通过metamask swaps提供未注册的证券。」为由向联邦法院起诉consensys。
法院支持sec驳回索赔要求,consensys坚持争取权利
法官o'connor表示,由于sec的控诉行动依旧没结束,此案件目前不具备司法调查的条件。也强调consensys并未面临重大困难,也还没有到发生重大影响或需要法院裁决的地步,支持sec驳回该索赔的要求。consensys表示,即使和sec争议不断,但我们不放弃继续为区块链权利而战。
以上就是美国法院驳回consensys向sec索赔要求 认同sec起诉理由的详细内容,更多关于法院驳回consensys对抗sec理由的资料请关注代码网其它相关文章!
发表评论