我要评论概述
本次笔者整理硬件负载均衡设备组网的部署模型，主要目的是为童鞋们在服务器负载均衡组网和部署方法时提供少许分析和参考。
部署原则
满足功能、具备可靠性、可扩展性、可管理性的原则，建立规范的负载均衡网络；避免把简单易于实现的组网模式变成复杂的组网过程，如网络和应用部门各自为战，各个应用系统之间相对独立的部署，由于没有及时沟通，导致了应用的部署及其复杂。
串行结构部署
模型一
模型二
模型分析
- 串行部署
负载部署在上线两层交换设备之间；所有的网络流量在最终到达服务器或者返回客户端前必须经过负载均衡设备处理，因此整个网络结构，应用业务功能的实现对负载均衡设备依赖性较强；
- 部署网络域
主要作用于南北流量通信区域；
- 负载均衡高可用设计
通过网络交换设备进行部署心跳线，（二层互通或三层互通均可）
- 网络环境设计
server的网关指向三层交换或负载均衡接口ip；考虑在负载均衡设备上启用路由模式；现网环境改动比较大。
并行结构部署（旁路部署）
模型一
模型二
模型分析
- 并行部署（旁路部署）
负载与交换设备之间部署并行的结构；网络流量可以有选择经过负载均衡设备。
- 部署网络域
主要作用于东西或南北流量的负载
- 负载均衡高可用设计
通过网络交换设备进行部署心跳线，（二层互通或三层互通均可）
- 网络环境设计
server的网关指向三层交换，负载均衡需要做源地址转化；现网环境改动比较小，结构灵活。
逻辑串行结构部署
模型一
模型二
模型分析
- 逻辑串部署
负载与交换设备之间部署并行的结构；网络流量可以有选择经过负载均衡设备。
- 部署安全域
用于东西或南北流量的负载
- 负载均衡高可用设计
通过网络交换设备进行部署心跳线，（二层互通或三层互通均可）
- 网络环境设计
模型1和模型2负载均衡的接口通过划分vlan从属关系，实现逻辑上的串行部署，负载均衡需或不需做源地址转化；后台server的网关指向负载均衡设备接口，或指向交换设备再由交换设备指向负载均衡接口，需注意在这种情况下，负载均衡是否需要启用路由模式；现网环境改动比较小，结构灵活。
模型对比
串行部署
优点
- 网络结构简单、整齐，数据流量走向清晰
- 易于设计、部署实施
- 便于后期维护及故障排查
缺点
- 对现网环境改动较大
- 对于负载均衡4-7依赖性较强
应用场景
- 对应用与新建的网络环境
- 访问后台服务器的需求较少
- 使用于南北流量环境，对与东西流量处理相对较弱
并行部署（旁路部署）
优点
- 易于接入现有网络环境，网络配置变更较小
- 网络路由结构简单
- 整体网络结构简单清晰
缺点
- 保留客户端源ip困难
应用场景
- 主要部署于内网安全域较多
- 后台服务器直接访问需求大，扩展空间大
- 客户不想改变过多的网络环境
逻辑串行部署
优点
- 易于接入现有网络环境，网络配置变更较小
- 整体网络结构简单清晰
缺点
- 后台服务器网关指向负载均衡设备
- 网络路由结构复杂，需要在负载均衡设备启用路由模式
应用场景
- 主要用于已部署的网络环境，这种部署模式伴随需要与应用业务及时沟通环境
总结
组网部署模型，童鞋需要根据实际的环境进行参考并及时的与需求方产生有效的沟通。
发表评论