当前位置: 代码网 > it编程>前端脚本>Powershell > 七大排序-冒泡排序,插入排序,希尔排序(一)

七大排序-冒泡排序,插入排序,希尔排序(一)

2024年07月31日 Powershell 我要评论
1.先说冒泡排序,冒泡最好是直接有序,但是基本上不可能,如果数字是随机数的话,冒泡基本上都是最坏的情况,冒一趟,其中一个大的数冒到后面了,但是中间可能还有其他大的数,那么基本上就是O(N^2)了。,有n个数,将第n-1下标的数,插入到区间[0,n-2]中,这样会比较n-1次,假设每次都比较最后一次的情况是n-1次,最外层的趟数是n-1,那么时间复杂度是O(N*N):外层循环是比较的趟数N-1次,假设j 一直等于0,内层循环就每次走N次,那么时间复杂度是O(N*N)第二次排序的消耗 (1+2+…

排序

先写单趟,再写多趟,这样比较好写
排序可以理解为对商品价格的排序,对数字大小的排序,排序再生活中随处可见

冒泡排序

冒泡排序就是两个相邻的数交换,排升序,把最大的数排到最右边
在这里插入图片描述
时间复杂度的分析:

最坏情况:外层循环是比较的趟数n-1次,假设j 一直等于0,内层循环就每次走n次,那么时间复杂度是o(n*n)

最好情况:假设数组已经有序了,外层循环进去第一次,内层循环后一个比前一个数要大,flag 一直是0,最后只执行了一次内层循环和外层循环,就跳出外层循环了,时间复杂度:o(n)

冒泡排序的时间复杂度是:o(n*n)
外面一层循环控制趟数,里面一层循环控制一趟的比较逻辑

void swap(int* a, int* b)
{
	int tmp = *a;
	*a = *b;
	*b = tmp;
}

//冒泡排序
//最坏:o(n^2)
//最好:o(n)->有序
void bubblesort(int* arr, int n)
{
	for (int j = 0; j < n-1; j++)
	{
		int flag = 0;
		//一趟
		for (int i = 1; i < n - j; i++)
		{
			if (arr[i-1] > arr[i])//防止越界
			{
				swap(&arr[i-1], &arr[i]);
				flag = 1;
			}
		}
		if (flag == 0)
		{
			break;
		}
	}
	
}

int main()
{
	int arr[10] = { 2,33,41,1,2,31,331,51,1,2 };
	bubblesort(arr, 10);

	for (int i = 0; i < 10; i++)
	{
		printf("%d ", arr[i]);
	}

	return 0;
}

插入排序

插入排序可以类比为抽扑克牌,先在你有三张扑克牌,分别是5,8, 9 ,摸了一张7,这张7就要插入到比前一数大,比后一个数小的位置

逻辑:假设前二个数有序,将第三个数插入到[0,1]这个区间中去
1.比所有的数都小,插入到最前面
2.比前数大,比后数小,插入到它俩中间
在这里插入图片描述

时间复杂度的分析:

假设最坏的情况是逆序,有n个数,将第n-1下标的数,插入到区间[0,n-2]中,这样会比较n-1次,假设每次都比较最后一次的情况是n-1次,最外层的趟数是n-1,那么时间复杂度是o(n*n)

最好的情况是顺序:每次内层循环都会break,后一项都会比前一项大,就走外层循环走了n-1次,时间复杂度是o(n)

void insertsort(int* arr, int n)
{
	//先写一趟的逻辑
	// [0,end]中插入下标为end+1的数

	for (int i = 0; i < n - 1; i++)
	{
		//一趟的过程
		int end = i;
		int tmp = arr[end + 1];
		while (end >= 0)
		{
			if (tmp < arr[end])
			{
				arr[end + 1] = arr[end];
				end--;
			}
			else
			{
				break;
			}
		}
		arr[end + 1] = tmp;
		//放在外面为了解决,插入到最前面,end<0的情况
	}

}

冒泡排序和插入排序的对比

冒泡排序和插入排序时间复杂度都是o(n^2),那么他们的效率是否相同呢?
答案是否定的,插入排序的效率比冒泡排序的效率更高

1.先说冒泡排序,冒泡最好是直接有序,但是基本上不可能,如果数字是随机数的话,冒泡基本上都是最坏的情况,冒一趟,其中一个大的数冒到后面了,但是中间可能还有其他大的数,那么基本上就是o(n^2)了

2.插入排序可能前10个数已经有序了,那么每 1 趟都只较1次,o(n)可以解决,也可能前5个数有序,都比较快,最坏的情况是逆序,但是用随机数是逆序的可能性不大
最好的情况就是比较1次,再差就是比较到中间,运气不好就是比较到最前面

希尔排序

希尔排序可以说是插入排序的变形了
可以设置gap组排序,在gap组中分别排序,也可以在gap组中同时进行排序

希尔排序:
1.预排序(让数组接近有序)
2.插入排序

预排序:
1.gap组越大,大的可以更快地跳到后面,小的数可以越快跳到前面,就越不接近有序
2.gap组越小,跳地越慢,越接近有序,gap == 1,就相当于插入排序就有序了
在这里插入图片描述

//希尔排序
void shellsort(int* a, int n)
{
	int gap = n;
	while (gap > 1)
	{
		//+1保证最后一个gap一定是1,就可以进行直接插入排序
		//gap > 1是预排序
		//gap == 1是直接插入排序
		gap = gap / 3 + 1;

		for (int i = 0; i < n-gap; i++)
		{
			int end = i;
			int tmp = a[end + gap];
			while (end >= 0)
			{
				if (tmp < a[end])
				{
					a[end + gap] = a[end];
					end -= gap;
				}
				else
				{
					break;
				}
			}
			a[end + gap] = tmp;
		}
	}
}

时间复杂度的分析
希尔排序的时间复杂度比较难分析,这里给出大概的时间复杂度是:o(n^1.3)

为什么有gap组呢?
因为假设每组的间隔是gap,0-gap-1是组数,
组数就是gap

假设有gap组,n个数据,每组就有n/gap个数据
gap = n/3,每组有3个数据

最坏情况下,每组的比较次数*组数
第一次排序的消耗(1+2)*n/3 = n

第二次排序的消耗 (1+2+…+8)*n/9 = 4 * n

最后一次排序的消耗 ,最后一次排序很接近有序了
gap == 1了,就是直接插入排序了,就等于n

比如第一次排序对第二次排序有影响,因为前面一部分有序了,而后面第二次排序可能部分也有序了,所以第二次排序消耗是少于4n的
前面的排序对后面的排序有影响,所以不好算

(0)

相关文章:

版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。

发表评论

验证码:
Copyright © 2017-2025  代码网 保留所有权利. 粤ICP备2024248653号
站长QQ:2386932994 | 联系邮箱:2386932994@qq.com