我要评论amd 今年发布 zen 架构 cpu 产品以来，整个产品线也是逐渐步入正轨，intel 孤独领跑多年的 x 系列产品终于有了并肩前进的竞争对手。今天我们就来对比一下amd和intel目前最强的tr4 1950x和i9 7900x的区别，看看这两款双平台最强cpu究竟谁更强。
1950x与7900x对比评测
首先来看测试平台，amd平台除了最强的tr4 1950x，还有1920x，而intel平台除了最强的i9 7900x外，还加入了i7 6950x和八代最强i7 8700k进行对比，可以说涵盖了amd和intel平台目前最顶级cpu进行对比，可谓是神仙打架。
测试平台
由于amd和intel平台主板不兼容，因此在测试平台中，可以看到除了cpu不同外，主板也是不同的。而显卡、散热器等其它硬件方面则是一样的，用的是amd高端vega 64水冷版显卡，内存则为四通道32gb ddr4 3200内存，平台规格非常高。
双平台顶级主板
显卡的具体型号为迪兰恒进的vega 64水冷版，性能强劲，关于其性能排名，可以参考下：【】。
内存使用的是海盗船的ddr4 3200 8g x4，由于四通道，实际运行频率是2133c15和2666c15，以下是内存特写。
以下是测试部分，主要包括cpu性能测试：包含系统带宽、cpu理论性能、cpu基准测试软件、cpu渲染测试软件、3dmark物理得分；搭配独显测试：包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显专业软件基准；功耗测试：在独显平台下进行功耗测量。
cpu测试项目
系统带宽测试，内存带宽上amd tr4 1920x与i9 7900x大致相当，不过7900x的读取更快，1920x的写入和复制表现更好。cpu缓存上，1920x总体比1950x要弱不少，平均幅度在30%左右。相比7900x的话l1会弱不少吗，但是l2和l3还是会更强，总体平均下来差距不是很大。
cpu理论性能测试，是用aida64的内置工具进行的，可以测试很多cpu的基本性能。1920x会略高于7900x，幅度不超过5%。
cpu 性能测试，主要测试一些常用的cpu基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的cpu测试项目。
tr4 1920x在这个大项中表现比较弱，成绩接近i7 8700k。原因主要是现有的测试软件很难真正测出cpu的性能，而包含了较多的单线程测试项目也加剧了tr4系列在这个大项中的劣势。
cpu渲染测试，测试的是cpu的渲染能力。cinebench三个版本测试多线程性能1950x分别是7900x的87%、113%、111%。在较新的版本里1920x还是明显有优势的。不过由于单线程比较弱，所以总体这个项目会稍弱于7900x
3d物理性能测试，测试的是3dmark测试中的物理得分，这些主要与cpu有关。7900x会比1920x相对更高一点，差距大致在5%左右。
发表评论