你想像不到的大！1TB大容量硬盘实力大测试_存储设备

　　(四)更佳的耗电/容量比
　　相比起其他容量的硬盘，大家都知道1tb容量能够存放更多资料。而一般电脑机箱有四个安装硬盘的位置，最多能够安装4块1tb硬盘，达到4tb的总存储容量，从而实现每gb容量更低的耗电量。特别是作为服务器使用时(24小时x7天长期工作)，能够更省电，也节省更多空间。
　　笔者专门利用一款synology disk station ds207软件将多块容量各异的硬盘(包括日立7k1000)的不同耗电量进行大致比较，并按厂商的容量计算方式算出每gb容量所需耗电量，测试结果见表1《不同硬盘的耗电/容量比测试结果表》。

型号容量 idle read/write 耗电/容量比 hitachi deskstar 7k1000 1tb 9.08w 13.56w 0.014w seagate barracuda 7200.10 500gb 6.75w 11.21w 0.022w wd caviar re2 500gb 8.88w 11.21w 0.022w wd raptor 1500adfd 150gb 8.98w 13.44w 0.09w samsung spinpoint sp2504c 250gb 6.75w 11.1w 0.044w hitachi deskstar 7k250 250gb 6.75w 10.9w 0.044w
　　从测试结果中发现，日立7k1000硬盘按每gb容量计算出的耗电量指标有一定优势。特别是与另外一款硬盘--wd raptor 1500adfd(10000转高速硬盘)相比，后者耗电量较高，每gb容量的耗电量是日立7k1000硬盘的9倍，对企业来说使用这样的硬盘长时间运行肯定会增加成本。
　　(五)比较合理的成本/容量比
　　表2：《不同容量硬盘的成本/容量比结果表》

型号容量价格 成本/容量比 hitachi deskstar 7k1000 1tb 2900 2.9 seagate barracuda 7200.10 750gb 2400 3.2 wd caviar re2 5000ks 500gb 1385 2.77 hitachi deskstar t7k500 320gb 695 2.15 hitachi deskstar t7k250 250gb 535 2.14
　　从上表可知，现阶段按每gb容量计算出的成本指标看，仍然是250gb和320gb容量的硬盘最划算。如果用户需要更大的容量，一种方法是使用四块250gb硬盘来获得1tb容量，但耗电量会大幅增加。如果控制卡没有jbod设置功能，也不能将四个硬盘整合到同一个磁盘驱动器盘符使用。所以1tb容量的硬盘的确有其存在价值。而且日立deskstar 7k1000作为新推出的高容量硬盘，价格并不算贵，相信过一段时间降价后竞争力还会更强。
　　日立deskstar 7k1000硬盘的技术规格：
　　硬盘容量：1tb
　　磁盘碟片：5(1tb)
　　转速：7200转
　　缓存：32mb
　　内部存取速度：1070mb/s
　　平均存取时间：8.5ms(read)、9.2(write)
　　声浪：2.9 bels(ldle)、3.0 bels(silent seek)、3.2 bels(seek)
　　抗震能力：70g/2ms(工作时)、300g/1ms(非工作时)
　　界面接口：sata3.0
　　支持ncq功能：是
　　四、1tb硬盘的使用注意事项
　　由于一块硬盘便能提供1tb的容量，因此当硬盘出现问题时，1tb资料随时可能化为乌有，容量越大风险便相对越高。尽管日立deskstar 7k1000硬盘采用更多新技术来增强可靠性，但在大部分情况下，笔者都建议用raid方式组建大容量存储系统，如raid 1、raid 5甚至是raid 6模式，这样出现问题也可以进行更换。
　　同时，要想使硬盘寿命延长，除了避免受到震动外，散热措施也要做好。因为发热量大会影响硬盘的读取能力，影响读写头的准确性，性能也会因此略微下降。像日立deskstar 7k1000 1tb硬盘内置五碟片设计，所以更要注意散热问题(尤其是组建raid系统时)，以保障资料安全。
　　五、性能对比测试
　　对于硬盘产品而言，不仅仅需要更大的容量，其性能也非常重要。为此，笔者将日立7k1000与其它低容量的硬盘产品(包括seagate barracuda 7200.10 750gb、western digital caviar re2 5000ys 500gb、western digital raptor 1500adfd 150gb)作一测试比较，让大家看看1tb硬盘与其他硬盘的性能差别。需要说明的是，由于笔者个人水平和条件有限，以下测试结果仅供参考。
　　(一)测试平台
　　处理器：c2d e6300
　　主板：asus p5b deluxe
　　内存：kingston ddr2-800 1gb x2
　　显卡：gf7600gs pro
　　硬盘：seagate barracuda 7200.10 750gb
　　seagate barracuda 7200.10 500gb x4
　　western digital caviar re2 5000 s 500gb
　　western digital raptor 1500adfd 150gb
　　samsung spinpoint sp2504c 250gb x4
　　hitachi deskstar 7k250 250gb
　　操作系统：windows xp pro sp2升级文件补丁包
　　(二)桌面应用测试

硬盘型号 日立7k1000 seagate wd 500gb wd 150gb万转 winrar compression* 59s 48s 52s 48s winrar de-compression* 55s 45s 51s 43s 内部拷贝 1.5gb（1 file）* 1m07s 51s 51s 47s 内部拷贝 1gb（5,833 files）* 1m08s 59s 1m03s 1m07s pcmark05 6702 6016 5709 7392 xp startup（mb/s） 12.32 9.74 9.5 12.04 application loading（mb/s） 9.96 7.16 7.59 10.52 generla usage（mb/s） 8.82 5.6 6.9 9.33 virus scan（mb/s） 117.46 121.4 75.1 89.88 file write（mb/s） 43.77 68.37 66.85 85.58 hd tune maximum（mb/s） 82.9 75.3 70.9 82.4 hd tune minimum（mb/s） 41.5 37 38.1 49.5 hd tune average（mb/s） 69.4 62.4 59.4 71.1 hd tune access time（ms）* 14.1 13.6 13.7 8.5 hd tune burst rate（mb/s） 144.4 165 113.1 113.5 hd tune cpu usage（%）* 2 2.5 3 2.6
　　注：*表示数值越少越好，其余项目的数值越大越好。
　　分析：在桌面应用层次，不考虑wd万转硬盘，日立deskstar 7k1000和希捷barracuda 7200.10硬盘各有领先项目。其中，pcmark05整体性能测试项目中，日立deskstar 7k1000硬盘在各方面均远胜对手，hd tune测试项目中得出的传输速度，结果也是日立deskstar 7k1000较为领先。
　　不过在实际应用中，如winrar压缩和内部拷贝测试项目则以希捷barracuda 7200.10硬盘更好。原因估计是受到日立deskstar 7k1000硬盘的32mb超大容量缓存的影响，使效率降低。因为32mb缓存的优势主要针对的是密集式存取，对于单工应用却没有什么帮助。

你想像不到的大！1TB大容量硬盘实力大测试

2009年04月21日 • 存储设备 •我要评论

相关文章:

发表评论


验证码：