我要评论业内：大条变小条的弊端
那么，这是否是个体现象呢？后来笔者从朋友那里得知，他的“小条”也不太稳定，看来这并非个体现象。看来问题并非由人品产生，笔者为此特意咨询了某内存品牌的产品经理，得到的答复基本是比较肯定的：
用料看起来很足的大板
内存条小pcb板，单就pcb板而言，每条成本比以前的大板能省下大约4元人民币。而电气元件的减少，成本每条大约又能省下2元左右。这样一来，就pcb板和元件的costdown，每条能节省人民币大约6元。不过，他同时指出，pcb板减小，对性能必然减弱：造成内存条抗干扰能力减弱，挑主板现象增强，在业界的口碑也不太好。
以前的内存是这样的
看来，内存小条确实存在着一定的问题。当然这也是该产品经理的一家之言，仅仅供大家参考。
小条的迷思：是谁造成的问题？
8月份当内存还是大条的时候，价格大约是155元，而现在的价格则是85元（笔者购买的时候价格110元），差额近一倍。假如说，便宜这40元～70元要以偶尔蓝屏作为代价，那么笔者愿意补上差价：你别降价了，给我不会蓝屏的大条吧。
现在各厂家的中高端产品才做成这样
回过头来思考一下，到底是什么原因造成了这种现象？内存条的降价是产业链的原因，还是相关商家竞争的原因？如果是上游环节，比如内存芯片的价格波动，那么对于内存条厂家的影响照理说不大。如果是厂家之间的价格竞争来争夺用户，假如牺牲产品一定的稳定性，来进行价格战争夺用户，笔者认为这实在太不可取了。
再想想，消费者是否也有一定的责任？假设，市面上有的厂家用小条，而有的厂家用大条。而小条比大条便宜40元甚至是10元，多数消费者会选哪个呢？
小条的迷思
经过这件事情，笔者认为消费者和厂家都值得思考：价格降低付出的代价究竟是否值得？厂家的costdown有个什么底限？小条带来的迷思，希望仅仅是小范围现象，在未来的产品中，不会再出现这样的问题。
发表评论