我要评论
另外在游戏控制台部分，e8s和之前如e7q这样的机型有少许区别。海信在e8s上去掉了游戏hdr映射的选项，其他功能部分则一样，当然这对于游戏而言没有什么影响。
e8s在功能上，比去年我们测试的海信机型又有了新的进化，无论是光影妙控台还是支持蓝光原盘杜比视界点亮，对于用户来说都是非常好的改进，而且也非常实用。另外e8s也会支持杜比视界2，不过要等未来ota升级后，才能获得这一功能。
基础测试：rgb背光优化非常出色
e8s在控色分区方面和e8s pro同尺寸是相同的，比如75英寸都是4200个控光控色分区，不同的地方有几点。首先是e8s pro采用的是黑曜屏ultra技术，而e8s采用的是黑曜屏pro技术，用的惠科va面板；其次是在峰值亮度上，e8s要低于e8s pro一些；再者e8s的原生刷新率为180hz，而e8s pro是170hz；最后e8s在75英寸以及85英寸的音频系统，相比e8s pro缺少了天空声道。
原生对比度方面，在关闭控光分区后，并把亮度设置在100nits左右时，e8s超过5000:1，如果亮度提升到200nits左右，实际原生对比度会有提升，不过这里我们按照软件需求和行业惯例，用100nits左右的亮度来做参照。开启控光分区到最高，实际对比度还会有大幅提升。
我们的基准测试和主观画质体验都放在filmmaker模式下，这一模式下各项测试数据也是最好的。sdr色准δe平均值低于2，伽马在2.45左右，灰阶δe平均值在2.4，均属于不错的开箱即用表现。另外从我们实际测试的情况来看，e8s开机不同时间段的表现基本一致，没有色彩飘移的问题。在hdr色准部分，我们测得海信e8s的δe itp为9.25，这个表现也很不错。基本上用户不需要担心色彩的准确性，即使有需求，海信自带的光影妙控台功能，也应该满足绝大多数用户。
e8s在75英寸上的峰值亮度宣传是4200nits，我们在filmmaker模式以及标准模式下，开启最大控光分区以及最高峰值亮度测试，filmmaker模式下10%窗口能获得稳定接近2200nits的最高亮度，而标准模式则能达到3848nits的最高亮度。考虑到我们并非在极限环境下测试亮度，所以海信e8s的峰值亮度应该能达到4200nits以上。当然全屏接近750nits的亮度，也是相当优秀了。而且我们还试了一下功耗表现，在全屏最亮的环境下，75英寸的e8s功耗为300w左右，这个表现相当不错。
在色域部分，我们手头这台e8s的表现超过了之前我们测试的所有rgb-mini led电视，dci-p3色域覆盖率达到了99.88%，而在bt2020色域覆盖率上，e8s同样达到了惊人的94.63%，这是目前我们在液晶电视上见到的最强色域表现，恐怕只有未来采用rgb-mini led evo技术的电视才能超过它了。
hdr eotf部分，e8s的表现同样很优秀，基本上可以遵循信号的原始亮度，中段部分亮度会略低少许，不过这不算问题，并不影响用户的观感。另外从去年开始，海信中高端电视的hdr映射效果有大幅提升，高光细节和色彩平衡得比较好，e8s表现同样如此，我们不多做展示了。
e8s采用黑曜屏pro技术，有单独的lr低反膜，官方宣称实际低反率为1.8%左右。当然和e8s pro采用黑曜屏ultra的京东方ads pro相比，会稍逊色一些，但我们实际体验下来的抗反射效果还是很不错，依然处于行业前列。
之前海信的rgb-mini led电视在解决串色这部分都做得不错，不过在e8s上我们看到更出色的优化能力。我们通过一些窗口进行测试，e8s我们基本看不到串色的现象。另外像光晕的现象，e8s现在也优化得非常好，正面看是不会有什么影响。
画质体验：画面很自然，色彩表现突出
和e8s pro相比，e8s在面板、亮度都发生了变化，实际的观感其实也有了一些不同。我们认为e8s看起来画面比e8s pro更柔和一些，在暗场部分的细节层次更为丰富；而e8s pro则能展现出更多一些质感和冲击力，这两款电视在画质上处于一个层级，用户可以根据自己的需求去考虑购买什么型号。当然，e8s pro在抗反射效果以及音频效果部分要强于e8s，这没什么疑问。
发表评论