我要评论
目前，一般只有amd平台才能支持512字节mps，intel平台只支持256字节mps。
所以在我的intel平台使用crystaldiskmark等一些软件测试时，ssd的顺序读写速度会被限制在14300 mb/s以下，无法跑满厂商标称的性能。
而在amd平台中，ssd的低队列随机读写性能又要比intel平台弱了许多，所以个人还是习惯使用intel平台来进行测试，这一点还望周知。
基础性能测试
1.crystaldiskmark
对金士顿fury renegade g5 8tb格式化为ntfs格式后，使用crystaldiskmark 8.0.6对其测速，可以看到金士顿fury renegade g5的顺序读取速度为14210.99 mb/s，顺序写入速度为13862.14 mb/s，虽然距离官方标称数据还有些差距，不过已经达到了我这套硬件平台的pcie 5.0 x4通道带宽上限。
大家比较关心的q1t1 4k随机读取速度方面，金士顿fury renegade g5 8tb表现也非常不错，充分发挥了bics 8颗粒的性能，达到了119.55 mb/s的好成绩，很是给力。
在多队列随机读写方面，金士顿fury renegade g5 8tb在这套intel平台上测出的q32t16 4k随机读取性能为2040k iops，随机写入性能为1769k iops，受操作系统版本所限，没有达到金士顿标称的参数，不过也算是很优秀的水平了（大家有兴趣的话可以尝试用win11 25h2配合微软最新的nvme驱动尝试测试，这个项目应该会有很大提升）。
为了更直观地为大家展示intel和amd平台的差距，我将金士顿fury renegade g5 8tb放到借来的amd 7600x+华硕b850吹雪平台上再次测试。
可以看到，这次就突破了intel平台的限制，顺序读取速度为14845.26 mb/s，顺序写入速度为14194.13 mb/s，均超过了官方标称参数。
2.pcmark 10完整系统盘基准测试
为了量化ssd作为系统盘时的性能表现，这里我们使用pcmark 10的完整系统盘基准测试功能来进行评估。
在这项测试中，金士顿fury renegade g5 8tb比4tb版本还要优秀，得分达到了7088分，是少数几款能超过7000分大关的型号：
3.3dmark存储基准测试
如果说pcmark 10的完整系统盘测试是从系统盘角度来衡量ssd的性能表现，那3dmark的存储基准测试则更加注重ssd的读取性能，从游戏盘性能的角度对ssd进行性能评估。
3dmark同样通过回放脚本来模拟游戏加载的过程，从中衡量存储设备对游戏体验的影响，对游戏玩家有很高的参考价值。
金士顿fury renegade g5 8tb在这项测试中取得了7126分的好成绩，同样是目前消费级pcie 5.0 ssd的超一线水准：
4.specworkstation 3.1
spec workstation是一款衡量专业工作站平台性能的综合测试软件，其测试多针对于专业性极强的程序，包括大量文件的解压缩、生命科学运算的脚本回放和影视编辑软件的脚本回放等等，其测试特点是负载很大，对ssd混合读写性能要求也很高。
同时这款软件中有专门针对存储设备进行测试的模块，可以模拟高负载生产力场景对ssd进行高压测试，尤其对ssd混合读写性能要求更高。
发表评论