当前位置: 代码网 > it编程>前端脚本>Python > 使用Python高效实现PDF内容差异对比的方法详解

使用Python高效实现PDF内容差异对比的方法详解

2025年06月27日 Python 我要评论
1. 安装 pymupdf 库pymupdf 提供了丰富的文档操作功能,包括文本/图像提取、页面渲染、文档合并拆分、注释添加等。支持格式包括 pdf、epub、xps 等。它是基于 c 语言库 mup

1. 安装 pymupdf 库

pymupdf 提供了丰富的文档操作功能,包括文本/图像提取、页面渲染、文档合并拆分、注释添加等。支持格式包括 pdf、epub、xps 等。它是基于 c 语言库 mupdf 的 python 绑定,mupdf 由 artifex 公司开发,以高性能和小巧著称。通过 pip install pymupdf 安装,但在代码中需通过 import fitz 调用其功能。fitz 是该库的核心模块,fitz 名称源自 mupdf 的原始渲染引擎 “fitz”。为保持一致性,pymupdf 的 python 接口沿用了此名称。

pip install pymupdf
import fitz

2. 获取 pdf 内容

fitz.open 是 pymupdf(fitz 模块)中用于打开 pdf 或其他支持的文档格式的函数。它返回一个fitz.document 对象。通过 fitz.document 对象,可以:

  • 访问页面:
    使用索引访问文档中的页面,例如 doc[0] 表示第一页。
    每个页面是一个 fitz.page 对象。
  • 获取文档信息:
    获取文档的元数据(如标题、作者、创建时间等)。
    获取文档的页数。

获取 pdf 内容有两种方式:

通过文件路径获取

def get_pdf_content_from_path(pdf_path):
    """get pdf content from a local file path"""
    pdf = fitz.open(pdf_path)
    return pdf 

通过 url 获取

注意通过接口调用获取 repsonce.content 字节类型 content,而不是 response.text 字符串类型 content

属性response.contentresponse.text
返回类型bytes(字节)str(字符串)
解码不进行解码,返回原始二进制数据自动根据 response.encoding 解码
适用场景处理二进制文件(如图片、pdf 等)处理文本数据(如 html、json 等)
手动解码需要手动解码(如 content.decode(‘utf-8’))自动解码,无需额外操作
def get_pdf_content_from_datalake(content_url):
    """get pdf content using content_url"""
    content = get_content_by_content_url(content_url)
    try:
        pdf = fitz.open(filetype="pdf", stream=content)
    except exception as e:
        raise valueerror(f"failed to open pdf from datalake for url: {content_url}. error: {str(e)}")
    return pdf

3. 提取 pdf 每页信息

pdf 通常有很多页 content,需要比较每页的 content,前面获取到 fitz.document,使用索引访问文档中的页面 doc[index] 返回 fitz.page 对象。

下面是 fitz.page 的常用属性,我们对比内容只需要用到 get_text() 和 get_pixmap(),通过比较每页的 text 和像素就能找出 pdf 任何细微的差异,包括内容格式,e.g 字体,加粗,高亮,table 布局,图片大小等。

属性/方法描述
number当前页面的页码(从 0 开始)。
rect页面尺寸(矩形区域)。
rotation页面旋转角度(0、90、180 或 270)。
mediabox页面媒体框的尺寸。
cropbox页面裁剪框的尺寸。
get_text()提取页面文本(支持多种格式,如 “text”、“html”、“json”)。
get_pixmap()将页面渲染为图像。
search_for()搜索页面中的文本。
get_images()获取页面中的嵌入图像信息。
add_annot()在页面上添加注释。
write()将页面内容导出为字节流。

其中 get_pixmap() 用于将 pdf 页面渲染为像素图(图像)。它是将 pdf 页面转换为图像格式的核心方法,常用于生成页面的可视化表示或进行图像比较。返回的 fitz.pixmap 对象包含图像的像素数据和相关信息,常用属性如下:

属性名描述
samples图像的原始像素数据(字节流)。
width图像的宽度(像素)。
height图像的高度(像素)。
stride每行像素的字节数。
colorspace图像的颜色空间(如 rgb、灰度等)。
  # determine the maximum number of pages
    max_pages = max(len(pdf_base), len(pdf_target))
def extract_page_data(pdf, page_num):
    """extract text and pixel data from a pdf page."""
    page = pdf[page_num]
    text = page.get_text()
    pix = page.get_pixmap()
    return {
        "text": text,
        "pix_samples": pix.samples,
        "pix_width": pix.width,
        "pix_height": pix.height,
    }
def generate_page_data(pdf_base, pdf_target, max_pages, doc_folder):
    """generator to yield page data for multiprocessing."""
    for page_num in range(max_pages):
        page_data_base = extract_page_data(pdf_base, page_num)
        page_data_target = extract_page_data(pdf_target, page_num)
        yield (page_data_base, page_data_target, page_num, doc_folder)

4. 内容对比

metadata 差异

fitz.document 对象元数据 metadata 属性,通常包括文档的基本信息,例如标题、作者、创建时间等。如果忽略 metadata 差异,可以忽略此项对比。

以下是 metadata 字典中常见的键及其含义:

键名描述
title文档的标题(title)。
author文档的作者(author)。
subject文档的主题(subject)。
keywords文档的关键字(keywords)。
creator创建文档的应用程序(creator)。
producer生成文档的工具或软件(producer)。
creationdate文档的创建日期(creation date)。
moddate文档的最后修改日期(modification date)。
trapped文档是否被标记为“trapped”(通常为 true 或 false,可能为空)。
compare_metadata(pdf_base.metadata, pdf_target.metadata, result)
def compare_metadata(metadata_base, metadata_target, result):
    """compare pdf metadata"""
    for key in set(metadata_base.keys()) | set(metadata_target.keys()):
        if metadata_base.get(key) != metadata_target.get(key):
            result["metadata_differences"].append(
                f"metadata '{key}' differs: pdf_base='{metadata_base.get(key)}', pdf_target='{metadata_target.get(key)}'"
            )

文本对比

ndiff 是 python 标准库 difflib 中的一个方法,用于逐行比较两个字符串序列,并生成一个可读的差异列表。它特别适合用于文本比较,能够清晰地标记出新增、删除和修改的部分。

difflib.ndiff 的功能

  • 输入: 两个字符串序列(通常是通过 splitlines() 分割的多行文本)。
  • 输出: 一个迭代器,生成每一行的差异标记。
  • 差异标记:
    -:表示在第一个序列中存在,但在第二个序列中不存在的行。
    +:表示在第二个序列中存在,但在第一个序列中不存在的行。
    (空格):表示两个序列中都存在的行(没有变化)。
    ?:表示上一行的具体差异(通常用于标记字符级别的变化)。
def compare_text_content(page_data_base, page_data_target, page_num, result):
    """compare text content of two pages."""
    text_base = page_data_base["text"]
    text_target = page_data_target["text"]

    if text_base != text_target:
        result["text_differences"].append(f"text differs on page {page_num + 1}")
        diff = list(difflib.ndiff(text_base.splitlines(), text_target.splitlines()))
        differences = [d for d in diff if d.startswith('+ ') or d.startswith('- ')]
        if differences:
            result["text_differences"].append(f"page {page_num + 1} specific differences: {differences[:5]}...")

可视化对比

比较两个 pdf 页面视觉内容,通过比较页面的像素数据来检测页面之间的视觉差异。

  • 页面尺寸比较:
    首先比较两个页面的宽度和高度,如果页面尺寸不同,记录差异并退出函数。
  • 像素数据比较:
    将页面的像素数据转换为图像对象。使用 pil.image.frombytes 将页面的像素数据转换为 rgb 图像对象。
    使用 imagechops.difference 计算两个图像的差异,返回一个差异图像,其中每个像素的值表示两个图像对应像素的差异程度。
  • 保存差异图像:
    如果发现差异,保存基准页面、目标页面和差异图像到指定的文件夹。
    记录差异信息到 result 字典中。
def compare_visual_content(page_data_base, page_data_target, page_num, doc_folder, result):
    """compare visual content of two pages."""
    if (page_data_base["pix_width"] != page_data_target["pix_width"] or
            page_data_base["pix_height"] != page_data_target["pix_height"]):
        result["format_differences"].append(
            f"page {page_num + 1} size differs: pdf_base={page_data_base['pix_width']}x{page_data_base['pix_height']}, "
            f"pdf_target={page_data_target['pix_width']}x{page_data_target['pix_height']}"
        )
        return

    img_base = image.frombytes("rgb", [page_data_base["pix_width"], page_data_base["pix_height"]], page_data_base["pix_samples"])
    img_target = image.frombytes("rgb", [page_data_target["pix_width"], page_data_target["pix_height"]], page_data_target["pix_samples"])
    diff_img = imagechops.difference(img_base, img_target)

    if np.any(np.array(diff_img)):
        img_base_path = os.path.join(doc_folder, f"page_{page_num + 1}_pdf_base.png")
        img_target_path = os.path.join(doc_folder, f"page_{page_num + 1}_pdf_target.png")
        diff_path = os.path.join(doc_folder, f"page_{page_num + 1}_diff.png")
        img_base.save(img_base_path)
        img_target.save(img_target_path)
        diff_img.save(diff_path)
        result["format_differences"].append(f"differs on page {page_num + 1}: difference image saved at {diff_path}")

5. 提升对比效率

通过哈希值快速判断页面是否相同

通过比较页面内容的哈希值(包括文本和像素数据),如果哈希值相同,则跳过进一步比较。
如果哈希值不同,调用 compare_text_content 和 compare_visual_content 方法分别比较文本和视觉内容。

def hash_page_content(page_data):
    """generate a hash for the page content."""
    text_hash = hashlib.md5(page_data["text"].encode()).hexdigest()
    pix_hash = hashlib.md5(page_data["pix_samples"]).hexdigest()
    return text_hash, pix_hash


def compare_page(page_data_base, page_data_target, page_num, doc_folder):
    """compare a single page for text and visual differences."""
    result = {
        "text_differences": [],
        "format_differences": []
    }
    try:
        # compare hashes first
        base_hash = hash_page_content(page_data_base)
        target_hash = hash_page_content(page_data_target)
        if base_hash == target_hash:
            return result  # skip comparison if hashes are identical
        
        # compare text and visual content
        compare_text_content(page_data_base, page_data_target, page_num, result)
        compare_visual_content(page_data_base, page_data_target, page_num, doc_folder, result)

    except exception as e:
        result["format_differences"].append(f"failed to compare page {page_num + 1}: {str(e)}")
    
    return result

早停机制

如果 pdf 差异页面非常很多,后续的页面差异其实是无意义的,我们可以设定一个差异页面数量的最大值,比如 3 或 5,当发现的差异页面数量达到指定的最大值时,函数会停止进一步的比较。

def compare_page_with_limit(args, diff_page_count, max_diff_pages, lock):
    """compare a single page with early termination."""
    page_data_base, page_data_target, page_num, doc_folder = args
    with lock:
        if diff_page_count.value >= max_diff_pages:
            return none  # skip further processing if limit is reached
    page_result = compare_page(page_data_base, page_data_target, page_num, doc_folder)
    if page_result["text_differences"] or page_result["format_differences"]:
        with lock:
            diff_page_count.value += 1
    return page_result

多进程机制

如果需要比较的 pdf 文件比较多,我们也可以采用多进程并发比较,提升脚本执行时间。这里可以根据实际情况,是基于 pdf 之间并行,还是基于单个 pdf 页面之间并行。我这边是基于 pdf 页面之间并发执行的,考虑到大多数 pdf 页面达上百页,页面之间并发效率更高。

pool.starmap 是 python 中 multiprocessing.pool 提供的一种方法,用于在多进程环境下并行执行函数。它类似于 map 方法,但支持将多个参数传递给目标函数。

这里定义了一个 diff_page_count 共享变量(通过 manager.value 创建),因为是 int 型,所以在多进程环境下需要使用 lock 来保护它。这是因为 manager.value 本身并不能保证对其值的操作是原子的(atomic)。
共享变量的非原子操作,对共享变量的操作(如 diff_page_count.value += 1)实际上是由多个步骤组成的:

  • 读取当前值。
  • 增加值。
  • 写回新值。

在多进程环境下,如果多个进程同时执行这些步骤,就可能导致数据竞争(race condition),从而导致共享变量的值不正确。假设两个进程同时读取 diff_page_count.value 的值为 5,然后分别将其加 1 并写回。最终的结果可能是 6 而不是预期的 7,因为两个进程的操作互相覆盖了。使用 lock 可以确保在一个进程修改共享变量时,其他进程必须等待,直到当前进程完成操作并释放锁。这就避免了数据竞争,确保共享变量的值始终正确。

当然如果换成 diff_page_count = manager.list(),它的操作(如添加或删除元素)是线程安全的,底层已经实现了同步机制。因此,多个进程可以安全地向列表中添加元素,而无需显式使用 lock。但是 manager.list() 的操作比直接操作 manager.value 稍慢,因为它需要处理线程安全。如果性能是关键问题,仍然可以考虑使用 manager.value 和 lock。

def prepare_output_folder(output_folder, pdf_object_id):
    """prepare the output folder for storing comparison results."""
    output_folder = os.path.join(constants.output_dir, output_folder)
    os.makedirs(output_folder, exist_ok=true)
    doc_folder = os.path.join(output_folder, pdf_object_id.replace(":", "_"))
    clear_and_create_content_dir(doc_folder)
    return doc_folder


def compare_pdf(pdf_base_path, pdf_target_path, 
                 pdf_object_id, pdf_base_object_url, pdf_target_object_url,
                 is_from_datalake=true, output_folder="pdf_diff_results", 
                 max_diff_pages=3):
    """compare two pdf files for content and format differences"""
   # prepare output folder
    doc_folder = prepare_output_folder(output_folder, pdf_object_id)
    
    # initialize result
    result = {
        "text_differences": [],
        "format_differences": [],
        "metadata_differences": [],
        "page_count": {"pdf_base": 0, "pdf_target": 0}
    }
    
 
    # open pdf files
    pdf_base = get_pdf_content_from_datalake(pdf_base_object_url) if is_from_datalake else get_pdf_content_from_path(pdf_base_path)
    pdf_target = get_pdf_content_from_datalake(pdf_target_object_url) if is_from_datalake else get_pdf_content_from_path(pdf_target_path)

    
    # compare page count
    result["page_count"]["pdf_base"] = len(pdf_base)
    result["page_count"]["pdf_target"] = len(pdf_target)
      
    # compare metadata, ignore differences in creation/modification dates
    # compare_metadata(pdf_base.metadata, pdf_target.metadata, result)
    
     # determine the maximum number of pages
    max_pages = max(len(pdf_base), len(pdf_target))

    # compare pages in parallel using a generator
    with manager() as manager:
        # shared counter for tracking pages with differences
        diff_page_count = manager.value('i', 0)
        lock = manager.lock()
        # create a pool of worker processes
        with pool() as pool:
            page_results = pool.starmap(
                compare_page_with_limit,
                [(args, diff_page_count, max_diff_pages, lock) for args in generate_page_data(pdf_base, pdf_target, max_pages, doc_folder)]
            )
    
        if diff_page_count.value >= max_diff_pages:
            print(f"early termination: {diff_page_count.value} pages with differences found, stopping further processing.")
            pool.terminate()
            pool.join()

    # aggregate results
    for page_result in page_results:
        if page_result is none:
            continue  # skip if terminated early
        result["text_differences"].extend(page_result["text_differences"])
        result["format_differences"].extend(page_result["format_differences"])

    return result

6. 其他

还有一些其他细节问题,这里就不细说了,一个完整的脚本执行是需要考虑很多因素的,目的就是为了全自动化,减少人工干预成本,提高整体效率。
这里罗列一些:

  • 测试数据收集和配置,方便后期定制化执行不同的测试数据集
  • 脚本执行过程中的 log,方便 troubleshooting
  • 生成测试报告,包括细节信息,汇总信息(total,fail,pass),及其他统计信息,方便 triage
  • 部署到 jenkins 上日常执行,并发送测试报告,方便 cicd

以上就是使用python高效实现pdf内容差异对比的方法详解的详细内容,更多关于python pdf内容差异对比的资料请关注代码网其它相关文章!

(0)

相关文章:

版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。

发表评论

验证码:
Copyright © 2017-2025  代码网 保留所有权利. 粤ICP备2024248653号
站长QQ:2386932994 | 联系邮箱:2386932994@qq.com