当前位置: 代码网 > 科技>操作系统>Windows > PCIe5.0 SSD同价位谁有性价比? 掠夺者GM9 4TB和铠侠VD10 1TB对比测评

PCIe5.0 SSD同价位谁有性价比? 掠夺者GM9 4TB和铠侠VD10 1TB对比测评

2025年06月16日 Windows 我要评论
临近618和暑期,装机的人确实不少,我们也收到了不少私信询问,当下最热的两款gen5固态,掠夺者gm9、铠侠vd10应该怎么选择?本来是两个赛道的选手应该是两条平行线,但为什么会有交集呢?我们查了一下

硬件平台使用的是amd 9800x3d处理器,技嘉x870主板,两条硬盘分别安装在了第三、第四gen5的硬盘位。为了避免显卡挤占通道,我们特意去掉了独立显卡。

在测试之前,我们分别看了一下这两条固态的固件信息。从中我们可以看出,掠夺者gm9、铠侠vd10的接口也均是pcie5.0x4的。验明正身之后,我们开始测试。

(一)crystaldiskmark 对比测试

1、空盘状态测试

我们先来看掠夺者gm9、铠侠vd10在空盘状态下的读写对比。其中,gm9的读取为14822.02mb/s,写入为11513.83mb/s。铠侠vd10的读取为10178.84mb/s,写入为8437.06mb/s。

我们再看一下4k随机表现,其中掠夺者gm9读写分别为2063kiops、1613kiops、铠侠vd10的读写分别为1353kiops和1622kiops。

2、约50%占用率下的测试

在占用率约50%左右的情况下,掠夺者gm9的顺序读写分别为14774.35mb/s、11443.24mb/s在铠侠vd10这边,分别是10004.23mb/s、8456.65mb/s。

掠夺者gm9的4k随机读写分别为1949 kiops、1618 kiops。铠侠vd104k随机分别为1340 kiops、1538kiops。

3、约100%占用率下的测试

在占用率约100%左右的极端情况下,掠夺者gm9的顺序读写分别为14833.37mb/s、11530.97mb/s在铠侠vd10这边就稍微有一丢丢尴尬,分别是7939.03mb/s和864.93mb/s,速度缩水还是比较厉害的。

在满盘4k随机读写的测试之中,掠夺者gm9基本保持了满血的极速状态,分别为2061 kiops、1602 kiops。铠侠vd10分别为811 kiops、209 kiops。

通过这几组数据的对比,我们可以看出,不论是在空盘、半盘还是满盘的状态下,gm9在读写方面的优势,还是非常明显的。

(二)as ssd benchmark对比测试

1、空盘状态测试

当然了,为了更全面地了解它们的性能,我们同时也使用了as ssd benchmark对其进行了测试。在空盘的状态下,gm9的读取与写入分别为10908.61mb/s、9888.10mb/s,铠侠vd10的读写分别为7869.29mb/s和7493.43mb/s。

2、约50%占用率下的测试

在约50%的状态下,gm9的读写分别为10922.10mb/s,9684.07mb/s。vd10的读写分别为7850.25mb/s和7281.66mb/s。

3、约100%占用率下的测试

在满盘的状态下,cdm的测试结果再一次复现了。gm9的读写分别是10899.85mb/s,9516.13mb/s。vd10的读写分别为7592.35mb/s、1578.84mb/s。可见gm9的速度依旧坚挺,而vd10已经明显掉速。其它的4k数据,我们就不再赘述了。

(0)

相关文章:

版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。

发表评论

验证码:
Copyright © 2017-2025  代码网 保留所有权利. 粤ICP备2024248653号
站长QQ:2386932994 | 联系邮箱:2386932994@qq.com