我要评论
深入解析javascript异步编程中await的执行时机
本文将通过分析一段javascript代码，深入探讨await关键字的执行时机及其与其他异步操作的交互关系，解释实际执行顺序与预期结果可能不符的原因。
以下代码片段包含settimeout、promise和async/await三种异步操作：
console.log('start');
settimeout(function() {
console.log('timeout');
}, 0);
promise.resolve().then(function() {
console.log('promisel');
}).then(function() {
console.log('promise2');
}).then(() => console.log(`promise3`));
async function asyncfunc() {
await asyncsubfunc();
promise.resolve().then(x => {
console.log('async end');
});
}
async function asyncsubfunc() {
console.log('async sub');
return promise.resolve().then(() => {
console.log('async sub promise');
});
}
asyncfunc();
console.log('end');我们预期输出顺序为：start, async sub, end, promisel, async sub promise, async end, promise2, promise3, timeout。然而，实际运行结果可能存在差异，例如async end可能出现在promise2之前。
这是因为await关键字后的代码执行时机并非绝对固定。await asyncsubfunc() 会暂停asyncfunc函数的执行，直到asyncsubfunc返回的promise resolve。但await之后代码的执行并非立即且顺序执行，它受javascript事件循环机制，特别是微任务队列(microtask queue)的影响。asyncfunc中await后面的.then()产生的微任务会被添加到微任务队列中，而微任务队列的执行时机，以及与其他微任务和宏任务（如settimeout）的交织，导致了输出顺序的不确定性。 这并非await的缺陷，而是javascript异步编程模型的固有特性。
因此，认为await后的代码会在await的promise resolve后立即、顺序执行是错误的。async/await语法糖简化了异步代码的编写，但底层仍然依赖于javascript的事件循环和微任务队列。多个异步操作的执行顺序由事件循环的调度策略决定，并非严格按照代码书写顺序。多次运行这段代码，结果很可能不同。
以上就是javascript await的执行时机究竟如何？的详细内容，更多请关注代码网其它相关文章！
发表评论