当前位置: 代码网 > it编程>编程语言>其他编程 > 为什么在 RabbitMQ 中设置 delivery_mode 为 1 时消息仍会被写入磁盘?

为什么在 RabbitMQ 中设置 delivery_mode 为 1 时消息仍会被写入磁盘?

2025年03月29日 其他编程 我要评论
rabbitmq 消息持久化设置失效的疑难排查在 rabbitmq 中,delivery_mode 属性控制消息持久化方式。设置为 1 表示消息仅存储在内存中,但实际应用中,即使设置了 deliver

为什么在 rabbitmq 中设置 delivery_mode 为 1 时消息仍会被写入磁盘?

rabbitmq 消息持久化设置失效的疑难排查

在 rabbitmq 中,delivery_mode 属性控制消息持久化方式。设置为 1 表示消息仅存储在内存中,但实际应用中,即使设置了 delivery_mode: 1,消息有时仍会被写入磁盘,导致性能下降。

本文分析一个案例:用户发现即使设置 delivery_mode: 1,消息投递速度仍然很慢,并且内存中消息数量(in memory)与持久化消息数量(persistent)相等。这与预期不符,因为非持久化消息不应该写入磁盘。

用户已确认消息的 delivery_mode 正确设置,排除了代码问题。考虑到该队列由 kubernetes 管理员部署,用户怀疑是服务器配置问题。在 docker 环境下测试,问题未重现,进一步佐证了此猜测。

用户提出了两种可能:

  1. 服务器内存不足。
  2. rabbitmq 启用了某些特殊特性。

关键观察:无论 delivery_mode 为 1 或 2,in memory 和 persistent 值始终相等。

社区成员给出了一个合理的解释:启用 stream 队列。stream 队列是 rabbitmq 的一种特殊队列类型,默认启用持久化,即使 delivery_mode 设置为 1,消息也会写入磁盘。

因此,如果遇到类似问题,请检查是否使用了 stream 队列。如果是,则需要调整相关配置,例如禁用 stream 队列的持久化或使用普通队列,以确保消息处理符合预期。 这将有助于提升消息投递速度,避免因非预期持久化导致的性能瓶颈。

以上就是为什么在 rabbitmq 中设置 delivery_mode 为 1 时消息仍会被写入磁盘?的详细内容,更多请关注代码网其它相关文章!

(0)

相关文章:

版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。

发表评论

验证码:
Copyright © 2017-2025  代码网 保留所有权利. 粤ICP备2024248653号
站长QQ:2386932994 | 联系邮箱:2386932994@qq.com