我要评论币安因发现严重市场违规行为，冻结了做市商web3 port的账户，并封杀其操盘的goplus（gps）和myshell（shell）项目，导致币价暴跌。web3 port被指通过包装项目、砸盘套现等方式构建“吸血”模式，背后核心人物被称为“镰刀女王”。此次事件揭示了加密市场的不透明操作，也引发对行业合规与信任的反思。
周末，一则消息如惊雷般炸响：币安突然冻结了做市商web3 port的账户，其操盘的两个项目goplus（gps）与myshell（shell）在登陆币安后遭遇近乎复刻般的暴跌。币价走势图上，这两枚代币的走势暴露了问题的严重性：
goplus（gps）：上线币安后，币价从0.14美元暴跌至0.04美元，跌幅达60%，期间买盘流动性几近枯竭；
myshell（shell）：从2.3美元一路阴跌至0.3美元，市值蒸发近60%。
两条相似的抛物线宛如被同一把镰刀精准收割的麦田，将市场目光引向一场酝酿已久的暗涌。
发生了什么？
3月9日，币安华语官方（@binancezh）发布公告，称在调查goplus（gps）的做市商时发现，该做市商同时为myshell（shell）提供服务，且存在严重市场违规行为。币安反应果断：将该做市商从平台下架，禁止其未来在币安从事任何做市活动，并没收其违规收益，用于补偿gps和shell的用户。公告虽未点名，但圈内传闻指向web3 port——一家来自上海的团队，其币安账户已被冻结，而被动做市商可能涉及gsr。
gps和shell的命运如出一辙：上币后价格迅速崩盘，散户哀声遍野。有人在x上怒吼：“难怪这两个币跌得一样惨！”还有人呼吁币安公开做市商身份，将其钉上行业耻辱柱。社区更挖出web3 port背后的核心人物——may liu（飘飘）和ken。这对组合被戏称为“镰刀女王”，打造了一条从割vc到屠散户的“血色产业链”。从早期的spark digital capital忽悠机构接盘，到后来成立web3 port孵化器和whisper做市商，他们通过包装项目、上币安、砸盘套现，构建了完整的“吸血”模式。此次封杀令，似乎戳破了这场虚假繁荣的泡沫。
做市商是做什么的？市场中的“双面角色”
做市商（market maker）常被误解为“操控市场的大魔王”，但其本质更像市场中的“摆单员”。通过提供买卖双边报价，他们维持流动性和价格稳定。在加密货币交易所，做市商会挂出买单和卖单，确保订单簿有足够深度，让交易更顺畅。
加密市场的做市商分两种：
- 被动做市商：主要提供流动性，通过“token loan”（借币模式）或“retainer”（月费模式）与项目方合作，赚取价差和期权收益，理论上保持中立。
- 主动做市商：则可能与项目方“做庄”，通过拉盘或砸盘赚差价，甚至收割散户。这种模式风险高且不合规，但在市场低迷时常被项目方视为“救命稻草”。
做市商盈利不易，核心收入靠买卖价差和期权收益。但若市场单边下跌（如gps和shell上币后的抛压），他们可能被迫低价买入，积累“未实现损失”。价格崩盘过快时，甚至来不及调整报价，导致严重亏损。这也促使一些不守规矩的做市商“作恶”——如开盘清空借币、砸盘至底后低价回购，赚取暴利。这种行为虽不道德，却折射出熊市下的生存困境。
web3 port的过去：谁在幕后操控？
web3 port作为事件焦点，其历史耐人寻味。据社区爆料，web3 port由may liu（飘飘）和ken领导，背后依托上海的spark digital capital。这家公司自2017年起活跃于币圈，最初以vc身份吸引机构投资，实则主营市场外包和fa业务，通过免费代币“割韭菜”。随着21、22年vc市场内卷加剧，他们转型成立web3 port，定位web3项目孵化器，为早期项目提供包装、指导和vc对接，收取1-3%的免费代币。
孵化器只是表象，web3 port还设立了做市商whisper，以提供流动性的名义，为自有免费代币寻找出货窗口。根据公开信息，web3 port曾为多个项目提供做市服务，除了gps和shell，还包括以下项目：
- aethir：去中心化云计算平台，专注ai和游戏领域，市场前景可观。
- dappos：web3操作系统，旨在简化dapp开发与用户体验。
- lumoz：基于zkrollup的layer2解决方案，提升以太坊扩展性。
- mind network：去中心化ai网络，聚焦数据隐私与计算。
- movement：高性能layer2网络，主打低成本交易。
- puffer：流动性质押协议，优化defi收益。
- polyhedra：跨链互操作性协议，支持多链资产转移。
- uxlink：web3社交平台，连接用户与dapp。
web3 port的崛起并非偶然。may liu（飘飘）以“镰刀女王”闻名，擅长利用信息不对称和市场情绪，打造从项目包装到砸盘套现的完整链条。spark digital capital早期以vc之名吸引资金，却通过免费代币和服务费获利。vc市场饱和后，他们转向web3 port，瞄准web3热潮，不仅提供孵化服务，还通过whisper掌控流动性，形成一条龙收割模式。项目方为上币接受苛刻条件，散户则在砸盘中沦为牺牲品。这种模式在加密市场野蛮生长时期大行其道，但随着监管加强和市场成熟，其生存空间正被迅速压缩。
对行业的影响：熊市的阴云是否逼近？
币安封杀做市商引发连锁反应，对流动性、项目方和散户信心造成深远影响：
- 流动性恐慌 做市商是市场流动性的支柱，若因封杀担忧撤出币安，平台深度可能骤减。当前熊市迹象初显，腰部代币（市值几亿到几十亿）流动性本已稀薄，失去做市商支持恐致滑点激增、波动加剧。2024-2025年，btc虽强势，但腰部和尾部代币买盘枯竭，流动性萎缩或将市场推向更冷冬日。
- 做市商“跑路”或隐蔽操作 面对监管压力，不合规做市商可能“提钱跑路”，转战其他交易所，或通过多账户隐蔽操作。这加剧市场不信任，或促使监管收紧。web3 port被冻结只是冰山一角，若“作恶”模式扩散，行业合规成本将上升，信心进一步下滑。
- 项目价格承压 依赖做市商的项目方或面临灾难。现阶段散户不再接盘新币，上币后卖压远超买盘，流动性不足时，做市商撤出可能导致价格暴跌。gps和shell的前车之鉴下，许多腰部代币或跌破vc价格甚至归零，加剧熊市预期。
结尾：风波中的启示
币安封杀做市商如巨石入湖，短期内流动性撤出和信心动荡或让市场更显寒意，熊市阴云似乎近在咫尺。然而，这也可能是行业自净的开端。web3 port的覆灭宣告野蛮生长时代的终结，合规与透明正成为新趋势。项目方需选择可靠伙伴、提升内在价值以应对风险；投资者则应保持理性，避免盲目追高。熊市是否降临，尚待时间验证。但无论市场如何演变，信任与规范始终是加密世界的基石。在这场风波中，静观其变，或许能见证行业在挑战中找到新的平衡。
到此这篇关于币安封杀做市商：gps 和 shell的幕后黑手还给哪些项目做市？的文章就介绍到这了,更多相关币安封杀做市商解析内容请搜索代码网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持代码网！
发表评论