我要评论就在整体市场跌跌不休的同时，没想到链上热门的公链也出事，一名巨鲸在hyperliquid 上开高倍数杠杆做多以太币，结果导致hyperliquid 的金库损失400 万美元，而该用户却从中获利180 万美元！
这件事情也短暂引起hype 币下跌，用户开始怀疑hyperliquid 的杠杆机制有问题，并质疑hyperliquid 日后还能用吗？
hyperliquid 损失事件起因：巨鲸的高风险操作
hyperliquid 是一个区块链defi 平台，主要提供高杠杆衍生品交易，并设有金库（vault）产品，允许用户存入稳定币usdc 来参与其他用户或金库持有人的交易策略，进而分享潜在利润。
据了解，一名钱包地址为「0xf3f4」的巨鲸用户在hyperliquid 上做多了一笔高达50 倍杠杆的以太币（eth），交易总规模达到200 百万美元，用户存入430 万美元的usdc 作为保证金，总共持有113,000 枚eth。如此高的杠杆比例意味着，即使市场价格出现小幅波动，也可能带来极大的盈亏。
从开仓到清算的过程
这名巨鲸在建仓后，开始逐步从账户中提款，导致保证金比例逐步下降，最终低于hyperliquid 平台规定的维持保证金标准（maintenance margin）。由于保证金不足，随后被平台强制清算。清算结果令人意外：该用户在这笔交易中成功赚取了1.8 百万美元的利润，而hyperliquid 的hyperliquid provider（hlp）金库却因此损失了4 百万美元。
这一个操作模式让hyperliquid 的hlp 金库成为交易的对手方，承担了清算带来的损失。事件曝光后，hyperliquid 社群内部开始出现各种猜测，甚至有人质疑平台是否遭到漏洞攻击或系统性操纵。
hyperliquid 澄清并非漏洞，而是触发正常机制
面对社群的疑虑，hyperliquid 迅速透过x 平台发布声明，强调这起事件并非平台遭到攻击或存在漏洞。官方表示：「这名用户在交易中累积了未实现的盈亏（pnl），随后透过提款降低了自己的保证金比例，进而触发了清算机制。最终，这名用户获得了约180 万美元的利润，而hlp 金库在过去24 小时内损失了约4 百万美元。但整体来看，hlp 的金库仍维持在6,000 美元的正收益。」
hyperliquid 进一步指出，hlp 金库本身并非无风险的投资方式，用户参与时应充分了解其特性。虽然这次事件造成了一定的损失，但从长远角度来看，hlp 金库的表现仍然稳定。
hyperliquid 随即调整杠杆以降低风险
为了避免类似情况再度发生，hyperliquid 宣布将对平台的杠杆策略进行调整，具体措施包括：
- 降低比特币（btc）杠杆上限：调整至40 倍。
- 降低以太币（eth）杠杆上限：从50 倍下调至25 倍。
- 增加维持保证金要求：针对大额头寸，平台将提高维持保证金的比例，以提升交易的稳定性。
这波调整主要在于减少高杠杆交易可能带来的系统性风险，同时保护平台与其他用户的资金安全。 hyperliquid 表示，这是为了防范未来类似事件的预防性措施，并希望透过更稳健的风险管理，进一步提升平台的可靠性。
hyperliquid 的hype 币短暂下跌后反弹
这起事件不仅影响了hyperliquid 的hlp 金库，也对原生代币hype 的价格造成短期的波动。根据市场数据显示，事件曝光后，hype 代币价格一度从14 美元下跌至13 美元以下，展现市场对事件的担忧。
然而，在hyperliquid 发布澄清声明并公布应对措施后，hype 代币价格迅速回升，至亚洲时段晚间已完全恢复跌幅。这种价格波动反映了市场对hyperliquid 的高度关注，同时也显示投资者对平台危机处理能力的信心。 hype 代币的快速反弹表明，这起事件并未对hyperliquid 的长期发展造成显著影响。
hyperliquid 未来还能用吗？用户普遍认为可以信任
这起事件突显了高杠杆交易在加密货币市场中的高风险特性。对于用户来说，高杠杆虽然提供了以小博大的可能性，但也可能因市场波动或操作失误导致巨额亏损，甚至影响平台其他参与者的利益。而对于hyperliquid 而言，这次损失虽然相较于hlp 金库6,000 万美元的总收益来说尚属可控，但也暴露了平台在高杠杆交易设计上的潜在漏洞。
虽然这起事件让hyperliquid 蒙受了短期的损失与市场波动，但也为平台提供了重要的经验教训。透过调整杠杆政策与强化风控措施，hyperliquid 展现了积极解决问题的态度，对于长期发展而言，算是一个正面的讯号。
以上就是鲸鱼爆仓平台买单，hyperliquid赔4百万引发hype币下跌 的详细内容，更多关于hyperliquid区块链defi平台分析的资料请关注代码网其它相关文章！
发表评论