我要评论
美国比特币矿企巨头riot platforms研究副总裁pierre rochard在x上指控ripple投入巨资游说美国政界人士，试图阻挠「比特币战略储备」的推动；ripple执行长brad garlinghouse随后也提出反驳，双方针对比特币与ripple的角色展开激烈交锋。
比特币战略储备的争议：ripple是最大阻力？
pierre rochard表示，推动美国比特币战略储备(strategic bitcoin reserve,sbr)的最大阻力其实并非联准会、财 政部或银行等传统金融机构，而是ripple的反对。他直指ripple已投入数百万美元，积极游说美国政界人士，意图破坏该计划，并指控ripple在拜登政府期间也曾以类似方式阻挠比特币挖矿产业。
rochard表示：ripple想保护自己的市场叙事，同时推动基于其平台的中央银行数字货币(cbdc)落地。
ripple的反击：支持美国本土加密产业
面对rochard的指控，ripple执行长brad garlinghouse立刻回应，否认ripple的行动是针对比特币。他表示，ripple的努力其实是为了整体加密货币产业的利益发声，并呼应美国政府支持本土企业与技术创新的核心政策立场。
garlinghouse也隐晦的暗示，比特币战略储备的推动可能反而因ripple的参与而更加可行。
rochard的进一步质疑，只会卖币
不久后，rochard再次对garlinghouse的声明提出质疑，反问他是否真的曾购买过xrp，还是仅用来出售获利。他也怀疑ripple是否真的希望政府购买xrp，因为这样的立场可能与其对比特币的态度相冲突。
质疑ripple不够去中心化
同时rochard还进一步批评ripple的技术架构，指出ripple透过集中化节点(unl)解决交易处理效能问题，但这种方式以牺牲去中心化为代价。相比之下，比特币虽然面临能源消耗与扩展性的挑战，但其透过工作量证明(pow)机制实现了去中心化发行，有效避免了垄断性铸币税的问题。
rochard强调：ripple的方式虽然有效，但违背了去中心化的核心理念。
以上就是ripple被爆是美国建比特币战略储备最大阻力！花上百万美元搞破坏？的详细内容，更多关于比特币战略储备的推动可能反而因ripple的参与而更加可行的资料请关注代码网其它相关文章！
发表评论