我要评论
由coinbase开发的以太坊l2网络base近日陷入争议。
链上数据显示，base自上线以来累积约1.2亿美元排序费收入，仅有1,000万美元用于以太坊主网的安全性与资料可用性，其余资金则直接汇入coinbase帐户。
此举引发社群对其是否仍与以太坊生态系利益一致的质疑，尤其来自区块链开发者与业界人士的批评。
排序费是指区块链上将多笔交易打包排序后，再提交至主网的处理费用，通常由layer2网络的排序器(sequencer)收取。
排序费全数汇入coinbase，透明度引发争议
这起争议最初由lucidity的首席投资长santisa在x平台上揭露，指出base的排序费全数被汇入coinbase交易所。
根据etherscan的链上数据，标示为「base sequencer」的钱包已多次将资金转移至coinbase，其中最近一笔为240eth的转帐。
santisa在贴文中补充表示：只要base仍停留在stage 0阶段，它就称不上与以太坊对齐——不管coinbase购买了多少eth。
stage 0根本不比透明的excel表单好多少。
在2025年选择这样的模式，完全是企业的选择。
应该做得更好。
stage 0在去中心化的每个指标上都不及格。
base是基于op stack打造的layer2解决方案，旨在协助开发者以更低的手续费部署去中心化应用程序。
排序费是将交易打包后提交至以太坊主网前所收取的费用，虽没有硬性规定，但这笔收入若补偿上链和营运费用后还有多余，会用于网络维护与发展。
然而，base将费用直接转入coinbase，引发社群对其透明度与企业营利动机的质疑。
base官方回应：出于安全性与稽核考量
面对外界质疑，base策略团队成员kabir sadarangani在x平台回应表示，将排序费汇入coinbase是基于「安全性与稽核考量」。他指出，coinbase持有超过3亿美元的eth，远超过base所赚取的eth收入，显示公司财务稳健，并非单纯追求获利。
他补充说明，base目前采用链下托管，是出于安全与稽核需求，这也是资金转移至coinbase的原因。
sadarangani进一步说明，base仍持续将收益投入以太坊生态系的发展，包括支付layer1成本、提供eth补助金，以及推动更多业务迁移至链上操作，以支持去中心化网络的成长。
业界质疑：base是否仍符合以太坊精神？
不过官方的说明仍未打消社群疑虑，sonic labs共同创办人andre cronje也对此事提出质疑。
他认为若base的排序费未被再投资于以太坊链上生态系，而是转为coinbase的帐户资产，将违背去中心化的核心理念。
cronje强调，这让人质疑base是否仍能被视为「以太坊对齐」的项目。
“那么，base究竟是什么？你们是coinbase的企业中心化私有区块链，还是与以太坊对齐的layer2？
为什么还停留在stage 0？为什么不将费用保留在链上？如果这些资金真的是为base的利益而保留，将其保存在希望他人信任的链上，这应该是最基本的要求吧？”
社群观点：企业控制与去中心化理念的拉锯
尽管base团队试图澄清资金流向的正当性，但社群对其是否仍符合以太坊去中心化精神的质疑声浪并未平息。
这场争议反映出在layer2解决方案中，如何在企业营运效率与去中心化理念之间取得平衡，是一大挑战。
作为连结传统金融与加密世界的重要桥梁，coinbase的操作透明度与对以太坊生态系的贡献，将直接影响使用者对base的信任与支持。
base是否会调整资金运用策略，或进一步提升透明度以回应社群关切，将成为业界关注的焦点。
以上就是资讯base排序费全数汇入coinbase！遭业界质疑：是否仍符合以太坊精神？的详细内容，更多关于coinbase开发的以太坊l2网络base近日陷入争议的资料请关注代码网其它相关文章！
发表评论