我要评论
更值得注意的是，在与游戏、消费级软件紧密相关的随机4kq1t1读取测试中，其成绩高达109.89mb/s，换算过来为26829 iops。而大部分pcie 4.0、pcie 5.0 ssd的这项成绩只有20000 iops左右。这也很可能意味着，铠侠exceria plus g4 2tb能更快地启动游戏，在应用中可以更快地读写各种不同类型的数据，我们将在后面进行验证。
换用iops单位显示，可以看到铠侠exceria plus g4 2tb的随机4kq1t1读取性能高达26829 iops。
同时在as ssd benchmark、anvil's storage utilities测试中，铠侠exceria plus g4 2tb也凭借更好的顺序读写与随机读写性能，分别获得了10787分、34332.65分的优秀成绩。高端pcie 4.0 ssd在as ssd benchmark测试中的得分一般不到10000分，在anvil's storage utilities测试中的得分难以超过30000分。
基准性能最大容量测试
考虑到基准软件一般只使用1gb容量进行测试，不能完全反映ssd的真实读写性能，我们还在基准软件可设置的最大容量下对铠侠exceria plus g4 2tb进行了测试。在as ssd benchmark中测试容量为10gb，在anvil's storage utilities中测试容量为32gb，在crystaldiskmark中，测试容量为64gb。
结果显示，在读写大容量文件时，这款产品的掉速并不明显。在as ssd benchmark测试中，可能由于测试误差，它的分数还小幅上涨了537分，达到11324分。在anvil's storage utilities测试中，这款ssd的成绩只小幅下滑约3.3%；在crystaldiskmark的顺序读写速度仍分别达到10386.1mb/s、9069.8mb/s，较使用1gb容量测试没有太大区别，这表明该产品应该有一个容量不小的slc缓存空间。整个测试中，它仅在crystaldiskmark随机4kq32t16读写测试中，其成绩出现明显下滑。我们推测原因主要在于进行大容量随机读写测试时，因为随机性的缘故 ，部分负载可能在slc缓存范围之外执行，所以会导致成绩下降。
实际传输大容量文件不掉速、温度低
我们还对铠侠exceria plus g4 2tb进行了实际的大容量文件写入测试，看看它在写入过程中是否会出现掉速。从测试来看，在写入237.8gb大容量iso文件时，ssd也没有出现明显掉速，其平均写入速度可以达到7902mb/s，用户只需等待32.3s就能完成文件写入。这得益于铠侠为exceria plus g4 2tb设计了一个容量约404gb左右的slc缓存，在这个范围内写入数据的话，都能为用户提供极高的顺序写入速度。值得称赞的是，在写入如此大容量的文件后，ssd的工作温度并不高，只需搭配主板m.2 ssd散热器，就能将ssd的最高工作温度控制在55℃，比很多满载时工作温度快速飙升到60℃以上的pcie 4.0 ssd都低。
对铠侠exceria plus g4 2tb写入237.8gb大容量iso文件的平均速度可达7902mb/s，写入后的温度只有55℃。
进一步测试，我们发现即便对ssd进行全盘写入，其工作温度也不会大幅上升，在完成2tb数据全盘写入后，ssd的工作温度仅上升到58℃。显然铠侠exceria plus g4 2tb这样的主流pcie 5.0 ssd有效解决了pcie 5.0 ssd工作温度高的问题，让用户能更放心地使用。
在完成2tb数据全盘写入后，铠侠exceria plus g4 2tb的工作温度也仅仅上升到58℃。
大幅超越pcie 4.0 ssd！
应用性能测试
在这部分测试中，我们首先使用了pcmark 10存储性能中的系统盘性能测试，该测试也包含多项复杂的存储性能测试，包括windows 10启动测试、premiere pro、 lightroom与photoshop等专业软件的启动、读写使用测试，excel、powerpoint与indesign等办公软件的读写使用测试，以及iso文件、jpeg图片的拷贝。可以说pcmark 10涵盖了当前绝大部分办公应用场景涉及的软件与应用行为，包含各类顺序读写与随机读写应用。其成绩将通过汇总每项测试的传输速度、访问时间，计算几何平均数而来。
铠侠exceria plus g4 2tb的pcmark 10成绩高达5127分
而铠侠exceria plus g4 2tb在pcmark 10存储性能的得分高达5127分，其平均传输带宽为802.41mb/s。这是什么概念呢？在我们之前的测试中，高端pcie 4.0 ssd在该测试中也就只能获得4000分左右的成绩，传输带宽不到700mb/s。所以铠侠exceria plus g4 2tb的测试成绩说明即便是主流pcie 5.0 ssd也的确拥有超越高端pcie 4.0 ssd的实力，在生产力软件应用上能更快地读写数据，更加适合进行日常办公、内容创建等工作。
我们通过打开、编辑一张容量为24.6gb的eso银河系全景图，来对比铠侠exceria plus g4 2tb与自带独立缓存的满速pcie 4.0 x4 ssd的区别。
为此，我们也使用大家最常见的photoshop进行了体验。首先我们将一张容量为24.6gb的eso银河系全景图存储在铠侠exceria plus g4 2tb上。而铠侠exceria plus g4 2tb在photoshop 2025中打开这张银河系全景图的所花时间只需13.3s，在另一块最大顺序传输速度可达7400mb/s、自带独立缓存的高端pcie 4.0 x4 ssd上，打开这张图则需耗时16.5s。而在我们为图片加上蒙尘与划痕滤镜时，两款ssd则会带来天差地别的体验结果，铠侠exceria plus g4 2tb只需耗时70.5s就能完成任务，自带独立缓存的满速pcie 4.0 x4 ssd耗时则达到146.7s，是铠侠exceria plus g4 2tb的2.08倍。
在铠侠exceria plus g4 2tb上，添加蒙尘与划痕滤镜只需耗时70.5s。
在自带独立缓存的满速pcie 4.0 x4 ssd上，添加蒙尘与划痕滤镜需耗时146.7s。
原因并不复杂，在处理大容量素材时，电脑不可能将所有内容全部加载到容量有限的内存中，有可能需要直接对图片进行读写。而为图片加上滤镜本质上就是经过处理器计算后，对图片每个像素写入新的数据，相当于一次大容量写入，而自带独立缓存的满速pcie 4.0 x4 ssd只是最高顺序读取速度能达到7400mb/s，其基准测试顺序写入速度也就在5538mb/s左右，两款ssd的差距很大，铠侠exceria plus g4 2tb能有快得多的执行速度自然也就理所当然。
发表评论