我要评论
国际清算银行(bis)在11月19日发布一份研究报告中指出，分析以太坊上的去中心化交易所(dex)龙头uniswap后，他们发现dex在流动性提供上，似乎并没有实现所谓的金融市场民主化，其仍然具备与传统金融市场相似的特征，即仍然由少数玩家主导大部分市场。
defi在流动性提供上并未实现去中心化
bis指出，从技术上来看，defi的确构建了一个去中心化的框架，但实际上，在为defi流动性池提供流动性上，散户玩家或零售型的lp(liquidity provider，流动性提供者)，仍然比机构或成熟玩家弱势的多。
首先，在流动性池的份额占比上，少数的机构或成熟玩家就占据了80%的总锁定价值，且他们的力量集中于那些交易量最高而波动性较低的流动性池。
另外，零售型的lp赚取的交易费用比例也很小，从而导致其投资回报率较低，甚至在风险调整后的实际盈亏中，还占不到任何便宜。
对此，bis总结表示：流动性提供能力的集中化，让散户投资者处于不利地位，结果就是传统金融中以中心化力量为主导的特征也在defi上面显示出来。即使defi允许所有人参与互动，但这也未必能够建立真正的去中心化市场。
uniswap分析师：defi仍比传统订单簿模式好
不过，uniswap研究小组负责人gordon liao却对此回应表示，bis报告中所谓的成熟型lp，的确相对于散户而言能够赚取更多的收益，但并不算巨大的优势：bis所谓的成熟型lp，总体上占据了约70%的tvl，并赚取了约80%的费用，但这仅仅是15%以内的收益提升，这很难讲是一项相对于缺乏经验的被动用户的巨大优势。相比之下，传统订单簿模式下的零售型流动性提供者的处境还要糟糕得多。
以上就是国际清算银行点评uniswap：defi在流动性提供上并未实现去中心化的详细内容，更多关于defi在流动性提供上并未实现去中心化的资料请关注代码网其它相关文章！
发表评论