op超级链是门赚钱的好生意吗?投入: 43 亿枚 op * 2.75% = 1.18 亿枚 op % 6 = 2, 000 万 op / 年;收入: 过去一年贡献了 2, 500 eth (由于 base 上线已有 15 个月,共计 2, 878 eth 减去 3 个月的收入)。以 eth 和 op 当下的价格 毛估一下,相当于投入了 $ 3, 000 万成本换来了 $ 625 万的回报。字面上对比,绝对是个「亏钱」的生意哈。
下面一起看看op超级链是门赚钱的好生意吗的详细解读,希望大家喜欢!
看了 @optimism superchain 过去一年利润和生态各项数据的表格,提取了几个关键性指标分享下:
- 1)op superchain 截至目前共计收入 15, 849 个 eth,其中 @base 贡献 2, 878 个 eth,收入构成分为:op mainnet 的链上净利润 +op stack 链的 15% 的链上净利润分成 /2.5% 的总收入);由于该数据并没有其他 l2 的收入数据直接对比,就不评价了。
- 2)op superchain 生态系统内已经扩大至 35 条链,其中 l2 33 条,l3 2 条;统计不一定全,一大半还没 launch,但足见 op stack 的发展速度迅猛。
- 3)base 链是 superchain 生态中发展最好的链,日 txns 6.9 m,月 txns 205 m,相当于 op mainnet 22 m 的 10 倍。可以看出,把 base 纳入超级链麾下的决策非常成功。
- 4) 4 月份市场行情较好时,superchain 单月收益 1, 189 个 eth,其中 base 占 48.4% ,op mainnet 占 51% ,其他链总共占 0.6% ;可以看出 op stack 的战略效果目前就在 base 链上显现了,其他 l2 同盟都尚未起势。
- 5)base 链贡献给超级链的 48.4% 的收入,只占其总收益的 15% ,而 op mainnet 贡献的 51% 却是自己的全部净利润,足见 base 链实际收入相当可观,大约是 op mainnet 的 6 倍有余。
总的来说,这份数据可以真实反映 op superchain 当前的发展状况,整体还偏早期,只有 base 链跑出来了,其他链还完全在襁褓之中。
奇怪的是,这份表格并没有列明 op superchain 的开支情况,我们可以通过其他公开数据大致估算一下。
最近,op 又向 kraken 提供了 2, 500 万枚 op 代币资助以发展新 op stack layer 2 网络 ink,可谓大手笔。其连续六轮的 retrofund 也撒出了超 60 m 的 op 代币,其承诺给 base 网络的 op 代币占起总供应量的 2.75% (分六年给),再加上其其偶尔给一些特定网络的赞助或资源置换的开支。这部分支出可不少:(以下毛估一下,不准确仅供参考)
给开发人员和社区生态激励的投入就不算了,就以 base 为例算一笔投入和产出的帐吧。
投入: 43 亿枚 op * 2.75% = 1.18 亿枚 op % 6 = 2, 000 万 op / 年;收入: 过去一年贡献了 2, 500 eth (由于 base 上线已有 15 个月,共计 2, 878 eth 减去 3 个月的收入)。以 eth 和 op 当下的价格 毛估一下,相当于投入了 $ 3, 000 万成本换来了 $ 625 万的回报。
字面上对比,绝对是个「亏钱」的生意哈。当然,如果 op foundation 不把 $op 支出当「成本」的话。。。
一直搞不懂 layer 2 究竟为啥陷入发展僵局,这道题太难解了,但见微知著,问题或许就在这些数据细节里。
op项目的相关逻辑,我分六个方面展开来说一下
1、先说说op超级链的基本盘
op本链其实发展的比较鸡肋,远不及arb耀眼,属于中规中矩的位置,但op stack的发展,展现了op不一样的战略眼光,可以说,在术的层面,arb遥遥领先op,在道的层面,op却甩arb几条街。
op stack你可以理解为一键发l2的工具箱,大幅简化了l2链的构建,这些分散的基于op stack开发的l2链共享安全性、通信层和开源技术 stack形成了op超级链的愿景。
2、op超级链继承了cosmos的愿景
玩过cosmos生态的朋友应该都有这个感触,cosmos的愿景正在被op超级链实现,cosmos也是一键发链,基于同一个框架标准,ibc将各链打通,实现各链无缝互通。
cosmos早以实现了这一切,但缺乏市场助力,最终被eth系的l2吸收,这也是eth的龙头魅力,其他链的创新试错成本极高,一旦试验成功,也将被eth系窃取果实,可以说,其他链都是eth系的试验田。
3、op超级链之base
目前,op超级链的发展是超预期的,尤其是base链,base的累积唯一地址数甚至高于 op主网,夏季的土狗热和大火的 http://friend.tech 均出自base链之手,在势头上说base链“弑母”都不为过,即base基于op stack开发,发展却超越了原主op。
4、l2的“弑母”现象
“弑母”现象最早出现在cosmos生态,luna市值反超atom市值,luna是基于cosmos开发的链,atom是cosmos hub代币 “弑母”现象并非坏事,恰恰说明生态极具活力,生态参与者群雄争霸都有机会力压天子,base链初具“弑母”潜力,恰恰验证了op超级链的战略成功,op提供一键发l2平台,基建全部做好,各个op子链专注于业务和创新,从而尽显神通百花争艳。
op超级链除了base,还有zora、pgn、mode、debank等等,未来加入op超级链的玩家会越来越多,在战略上,随着op超级链生态的丰富,最终将形成网络效应。
5、op超级链的网络效应
op提供发链服务和各种底层基建,吸引各方势力来此发l2链,越多参与方进驻,资金人才的汇聚又会进一步推动底层服务的完善,又能吸引更多势力入驻,最终形成了一个强大的网络效应,这就是op超级链的护城河,一旦形成此势,很可能意味着l2战争的终结,op超级链独霸l2生态。 形成网络效应,打造护城河,独霸l2生态或许才是op超级链最终战略目标。
以上就是代码网小编给大家分享的op超级链是门赚钱的好生意吗?希望大家喜欢!
发表评论