我要评论docker可以让一个应用在任何操作系统中非常方便的运行。而以前我们接触的虚拟机，也能在一个操作系统中，运行另外一个操作系统，保护系统中的任何应用。
两者有什么差异呢？
doker的实现原理
docker把应用及其所需要的依赖、函数库、甚至操作系统函数库也一起打包，那这样一来，应用直接运行时，可以直接调用本地函数库，然后与linux内核进行交互，这样它就不再关心操作系统是什么系统了，于是就能实现跨系统的一种运行了。
虚拟机（virtual machine）
用到了一种名为hypervisor的技术，这种技术可以在操作系统中模拟一个计算机的各种各样的硬件设备（比如cpu、内存等等），然后在这个模拟出的计算机上运行另一个操作系统，比如在 windows 系统里面运行 ubuntu 系统，这样就可以运行任意的ubuntu应用了。
既然操作系统都能重新安装，那我们就可以在它上边去安装任意适合的依赖、函数库、以及应用，这样也实现了跨系统的应用部署。
对比来看
我们的虚拟机它是在一个系统里装了另外的一个系统，所以当应用执行时它会以为自己在一台真实的电脑上，因此它会去调用这个内置的操作系统，然后它再与hypervisor进行交互，然后再把信息传递给了我们的web操作系统，web操作系统再去调用计算机硬件，于是我们的应用执行就完成了，此时它经过了层层的传递，所以它的性能相对来讲是比较差一点的。
docker应用在执行时，是直接调用操作系统内核的，所以它的执行性能要比虚拟机的执行性能要好很多。
并且docker仅仅是封装应用程序执行需要的一些简单的函数库和依赖，并没有模拟完整的操作系统，所以体积往往比较小，最小的一个docker容器可能只有几mb，而大一点就是几十mb，几百mb；而虚拟机动不动就要几个g甚至几百g的内存空间，因此体积占用是比较大的。
并且虚拟机启动的时候需要启动虚拟的计算机的操作系统，等于把这个计算机重启了一遍，然后再去启动虚拟操作系统上面的应用。
而docker就是直接在操作系统上把一个进程启动起来了，所以它的启动速度也是非常的快。
总结：docker和虚拟机的差异
- docker是一个系统进程，因为它是直接与操作系统内核做交互；虚拟机是在操作系统中的操作系统
- docker体积小、启动速度快、性能好；虚拟机体积大、启动速度慢、性能一般
因此，现在企业做服务部署，基本上都会去选择用docker，而不会选择用虚拟机。
| 特性 | docker | 虚拟机 |
|---|---|---|
| 性能 | 接近原生 | 性能较差 |
| 硬盘占用 | 一般为 mb | 一般为 gb |
| 启动 | 秒级 | 分钟级 |
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持代码网。
发表评论