我要评论
美国证管会(sec)主席gary gensler周三表示，比特币或其他加密货币「不太可能会」被广泛用作日常支付手段，他认为，更有可能的情况是，这类资产将继续被视为「价值储存工具」。
在纽约大学法学院一场活动上，现场与会者问及：「如果将加密货币产业完全纳入监管，那么，当初原是为了远离政府掌控而问世的加密货币，对用户还有何价值？」
gary gensler回应指出，美国sec对加密货币的价值「不抱有立场」，投资大众可以通过项目方所披露的资讯，来评估特定加密货币是否有用途或价值。他补充说：这种讨论早在柏拉图、亚里斯多德时期就已存在。几千年来，每个经济体系在同一时期内只会有一种主要货币在流通，像「双金属主义(两种货币并存)」这样的例子很少见。
gary gensler引用主张劣币驱逐良币的「格雷欣法则(gresham's law，19世纪的经济学原则)」，表示各国通常希望拥有单一货币体系，这样能更好地作为价值储存、交易媒介和计价单位。他表示：所以，这玩意(指加密货币)不太可能会成为一种货币。它必须通过披露、通过使用来彰显自身的价值……就像你在证券交易所挑选股票一样。
为「执法监管」辩护
在与纽约大学法学教授robert jackson对话期间，gary gensler还为美国sec频繁对加密货币公司采取执法行动的作法进行了辩护：如果没有警察巡逻，我们所有的法律还能得到执行吗？
gary gensler认为，金融产业经常会试探法律底线，必要时就得采取执法行动，以维持秩序。他还提到，加密货币产业至今还充斥着「很多诈 欺 者、很多骗 子、很多骗 局」，并补充称：恕我直言，加密货币领域的领军人物今年不是入狱，就是在等待引渡。
gary gensler强调，美国sec现行的框架就足以应对加密货币的监管需求，美国最高法院在1946年建立的「howey测试」就能够用来评估特定加密货币是否属于投资合约，并没有必要建立额外的监管框架或法律工具。
至于即将登场的美国总统大选是否会影响sec？gary gensler则拒绝置评，也拒绝回应「如果川普当选他是否会下 台」的问题。
以上就是美国sec主席gary gensler：比特币或其他加密货币不太可能用作日常支付的详细内容，更多关于美国sec现行的框架就足以应对加密货币的监管需求的资料请关注代码网其它相关文章！
发表评论