我要评论原文| odaily 星球日报
作者｜南枳
7 月31 日，nansen 创始人alex svanevik 在x 平台上发布一则贴文，内容为「$iq @makenowmeme」。
贴文中提到的makenow.meme，是一个类似于pump.fun 的发币平台，前者最大的亮点是直接透过x 平台发文来进行发币。 alex 此举正是透过平台功能发布了一个「测试」代币。本文将针对该平台的功能与潜在方向进行解读。
协议功能
根据官方定义，makenow.meme 是一个「允许任何人直接透过x 上的推文发行迷因币」的平台。实际上，平台在7 月10 日已经上线，但直到alex 发推文宣传才出现在公众视线。
这平台的应用程式也非常简单，用户先在推文中写上「$」符号加上代币代码开头，然后加入代币的描述，最后@makenowmeme 即可。除了文字外，用户还可附上图片或影片作为补充资讯。
除了发币流程与传统代币有所不同外，makenow.meme 还有几个重要特性：
- 部署代币无需dev（部署者）出钱，由平台补贴。其他平台需要dev 付出gas 费用，这笔费用大约是0.02 sol 。而从内盘发行到raydium 需要2-3sol 的成本，这部分pump.fun 从内盘筹集的85 sol 中支出，暂不确定makenow 是否相同。
- 传播力与低价筹 码不可兼得。用户在x 平台发文时，就无法取得底部筹 码，但能够最快速、最大化地传播这一代币。除了x 平台发帖，makenow 也支援与pump.fun 一样的网站内部署，此时dev 能够选择第一个购入代币，且购买比例也可以自由抉择，但代币资讯传播需要其二次操作。
- bonding curve 或比较陡峭。 bonding curve 的具体演算法各家平台都没有公布，但根据社群用户反应，makenow 的曲线相较pump 更为陡峭，意味着早期筹 码的获利倍数将相对高一些。 （odaily 注：bonding curve 常翻译为联合曲线，更准确地可以翻译成价格变化函数，指代币在销售过程中的价格随着进度变化而变化。）
前路何在？
相对公平的发币方式
pump.fun 名人发币广为诟病的一点是，部分名人选择先购买筹 码再将pump.fun 链接发布在x 平台，后续购买的用户只能抢购剩余的一点筹 码，存在严重的内幕和倾销情况。
而透过makenow 发布，理论上用户与发币者处于同一起跑线，能够比较放心的买入而不用担心老鼠仓，或有可能成为后续名人发币的主要途径。
科学家盛宴
先前pump.fun 的名人发币和friend.tech 早期，多个alpha 社群开发出了大v 监控的科技体系，在资讯取得速度上远超常规用户。而makenow 也同样存在这一问题，虽然理论上用户与发币者处于同一起跑线，但如果平台成功占据一定市场地位，早期筹 码被机器人获取，普通用户接盘的可能性很有可能再次出现。
结论
迷因币用户本质上最需要的是「最纯粹、最具赚钱效应的赌场」，makenow 剔除了dev 的底部筹 码，一定程度上提升了赚钱效应，并保留了pump.fun 最核心的赌场内容，或有可能在特定方面争取市场份额。
发表评论