我要评论fud以太坊和 @vitalikbuterin 的声音又愈发浓烈了。尤其是围绕blobs空间使用率和layer2收益等内容，海外kol有非常精彩的讨论。
撇开二级市场行情的情绪裹挟，单纯透过数据来看以太坊layer2战略该如何评价呢？
接下来，表达下我的看法：
把时间退回以太坊坎昆升级前，大家对raas和da war都充满热情，因为一键发链下的layer2雨后春笋般涌现，会直接带动layer2 batch交易对以太坊主网da能力的需求，继而掀起blobs空间争夺价格战，然后大量eth在layer2 war中被销毁，以太坊从通胀转为通缩，带动以太坊价格上涨，皆大欢喜。
然而事实是，rollup as a service的宏大战略叙事在坎昆升级后就熄火了，一键发链的基础infra能力具备了，但却没预期那么多开发者发链竞争。
1）blobs的空间利用率还不够饱和，据统计也就80%的利用率，layer2可以优化blob使用率，主动选择是否在当前区块占用blob，比如，监测当前区块blob利用情况，如果利用率过高，就直接跳转到下一个区块。这直接使得blob的费率市场没办法fomo起来。
2）blobs的使用费率及layer2项目方的da成本目前只占其总收入的0.3%，据不完全统计layer2项目的一天的收入约在50万美元，而blobs空间使用费率成本只占0.3%，远远未到使用率饱和的程度。尽管layer2项目有其他sequencer服务器，prover验证协作等其他软硬件成本，但看得到的da成本并不高。
这一方面说明坎昆升级后，以太坊在降费率这件事上做的很成功，但另一方面，则说明以太坊layer2现在的用户量、交易量等现状根本无法给layer1输送价值，何况乐观下的“通缩预期呢？
在我看来，短期透过数据分析，以太坊rollup-centric的战略还算成功，毕竟da成本下滑了，layer2项目方可以负担很小的做大链的生态，且用户使用layer2的gas费也降到了无感知区间（0.001-0.01美元）。
一大部分用户会以layer2作为高频交易链。
能让layer2顶在以太坊前面，成为费率低、体验好、tps大的首选，不就是以太坊rollup战略的第一步目标吗？
因此，短期看，以太坊layer2战略毋庸置疑都是成功的。
长期来看，当layer2上的交易量指数级放大，blobs的空间使用率高度饱和，会发生哪些变化呢？
da费率成本会增加，尽管从现在的0.3%往上涨空间也有限，但如da成本占比超过50%以上后，一大部分layer2项目就会主动退出以太坊blobs空间抢夺战，像celestia等第三方da供应方的需求热度才会放大。而且一部分layer2项目会直接转型做layer3，甚至validium等，会让以太坊rollup生态变得更加多元丰富；
问题来了，原来以太坊layer2上堆叠的叙事和热度不能持续，就因为以太坊坎昆升级过于成功了？ 嗯，没错。
blobs空间使用率不饱和，blobs费率动态市场不被激活，所有的矛盾点都到了layer2亟待增长的用户和生态规模上了，而要命的是，现在头部的layer2日活和收益对于一个项目而言并不算太差。
以上就是blobs空间使用率看以太坊layer2的发展困局的详细内容，更多关于layer2项目方可以负担很小的做大链的生态的资料请关注代码网其它相关文章！
发表评论