我要评论
aida64内存和缓存测试
aida64方面，参考锐龙7 7700的成绩，锐龙7 8700g反而跑分数据上更好看了，相同频率下延迟比整个锐龙7000家族都要更低，延续了apu在内存性能方面的优势了，更重要它也要比core i5 13490f延迟更低。
3dmark fire strike基准
- 锐龙7 8700g物理分数为28789
- core i5 13490f物理分数为28399
- radeon 780m 8gb显卡分数为9033
- gtx 1050 ti 4gb显卡分数为7622
- gtx 1650 d6 4gb显卡分数为9939
fire strike代表着1080p分辨率的dx11游戏模拟项目，cpu分数方面两者基本没有区别，硬要说谁更强还是锐龙7 8700g更胜一筹，而radeon 780m领先gtx 1050 ti幅度达到了19%，如无意外的碾压，不过对于gtx 1650 d6还是存在10%差距。
3dmark time spy基准
- radeon 780m 8gb显卡分数为3033
- gtx 1050 ti 4gb显卡分数为2471
- gtx 1650 d6 4gb显卡分数为3688
time spy项目则是上升到2k dx12的游戏模拟项目，radeon 780m要领先gtx 1050 ti达到22%，比fire strike项目幅度更大，比较巧合的是，gtx 1650 d6也是领先radeon 780m达到22%，不过自有办法是可以缩小差距的——那就是radeon 780m使用高频内存+超频，我们下一篇再谈谈。
pugetbench for photoshop基准
- 锐龙7 8700g（radeon 780m 8gb）得分1098
- intel core i5 13490f+nvidia gtx 1050 ti 得分1199
- intel core i5 13490f+nvidia gtx 1650 d6 得分1200
在adobe全家桶软件中，photoshop是对单核性能较为敏感的，intel core i5 13490f+nvidia gtx 1050 ti/gtx 1650 d6表现是完全一致的，也就是显卡在该环节中性能占比并不高，而锐龙7 8700g内置radeon 780m的组合要落后9%左右。
pugetbench for premiere pro基准
- 锐龙7 8700g（radeon 780m 8gb）得分629
- intel core i5 13490f+nvidia gtx 1050 ti 得分641
- intel core i5 13490f+nvidia gtx 1650 d6 得分816
premiere pro这个项目是同时依赖cpu和显卡性能的，由于cuda加速优化更好，intel core i5 13490f+nvidia gtx 1650 d6的组合要领先锐龙7 8700g达到30%，确实是在软件生态上被碾压了，不过radeon 780m使用opencl加速效果，性能也可以最大程度接近gtx 1050 ti了，两者使用起来体验是基本一致的。
cinbench r23多核项目十分钟烤机，锐龙7 8700g的cpu package温度为79℃，cpu package功耗为102w，风扇转速为1582 rpm，散热器并不需要发挥全部实力就能压制
cinbench r23多核项目十分钟烤机，intel core i5 13490f的cpu package温度为58℃，cpu package功耗为96w，注意这里使用的是360 aio水冷
两者在烤机方面的表现也是迥然不同，锐龙7 8700g的烤机频率可达到4.8ghz，而core i5 13490f则是4.2ghz+3.5ghz的大小核频率，温控方面intel还是具备优势，只是频率确实要更低，功耗方面仅是表显参考对比，锐龙7 8700g也只高出10w不到。
npu硬件和ai性能测试
锐龙7 8700g的npu硬件在目前windows版本还无法正常显示，不过使用hwinfo64软件是能看到ipu频率和使用率的（未更新前会沿用gpu或者ipu的命名方式），等后续系统更新支持后会直接在windows任务管理器中看到npu运行情况。
npu硬件目前能支持的应用是游戏加加（gamepp），注意本次测试使用的是游戏加加内测版本，官网通用版本是不支持npu硬件，可以在游戏内监控看到npu频率和npu占用选项，这个软件其实是调用了hwinfo64监控部分，只不过操作起来更方便，符合国人习惯。
游戏加加在游戏中显示的硬件详情，参数是非常详细的，个人觉得可以完美替代afterburner了，毕竟hwinfo64软件更新速度是更快的
发表评论