我要评论如果问上半年最热的大屏全能本都有谁，来自机械革命的无界15 pro和无界15x绝对拥有极高的点名率。它们的价格和配置相似的小新16差不多，但却可以提供媲美小新pro16的产品力，进而形成了足以越阶挑战的性价比优势。
但是，机革的这两款产品均标配24gb内存（12gb×2），江湖都在传言说24gb会严重拖累性能，不值得推荐。那么，24gb和32gb（16gb×2）内存之间的性能差距究竟有多大，24gb又有传说中那般不堪吗？
正好健圣最近就入手了一款无界15 pro，而手头又恰好有一对16gb ddr5-5600内存，于是就花了不少时间，在两种内存组合的环境下进行了一系列实测。本期内容，就和大家汇报一下，看看两种内存容量对性能的影响。整理不易，希望大家【一键三连】支持一下。
在开始之前，咱们先来了解下无界15 pro的内部设计。该产品采用一大一小双风扇三热管的散热模块设计，内置2个内存插槽，2个2280的m.2硬盘位，内存表面配有起到电磁屏蔽作用的金属罩。
在升级内存（含硬盘）之前，一定要记得先断开电源和主板之间的排线，否则轻则出现无法开机，只能识别出一根内存的问题，重则造成硬件损坏。
无界15 pro标配的是2根12gb的英睿达ddr5-5600内存，而我替换的，也是英睿达的同频16gb版本。
测试时电源模式设定在性能模式，aidia64 fpu烤机测试峰值功耗75w，很快便会下降并稳定在60w，cpu温度96度左右。笔记本转轴处噪音52分贝，用户侧噪音46分贝，c面温度最高42度，wasd和左侧掌托温度分别39度和33度，温控噪音表现属于一般般。
先来看看24gb和32gb内存时，aida64的缓存和内存测试表现，从截图对比来看，32gb内存时的读取速度基本没变化，但写入和拷贝性能有了一定的提升，平均一下大概是13%的的改进。
接下来是以鲁大师，pcmark和crossmark为代表的，综合性能跑分软件的测试对比。32gb较之24gb的鲁大师总分提升了5.5%，pcmark为1.8%，crossmark的分数反而变低了，三款软件的平均提升幅度约2.4%，基本可视为测试误差，综合性能几乎没变化。
在以cpu-z，cinebench，geekbench和3dmark为代表软件的cpu单核测试项目中，升级内存后的成绩是有升有降，平均提升0.28%，也可以视为误差级别。
发表评论