我要评论
作为传统插线板品牌一哥的公牛，此次用互联网思维做插线板，引起了老用户的关注，从目前的销量数据来看，公牛也算是尝试到了甜头。在外观上，发布当日由于跟小米插线板外观“撞衫”，一度引发了行业激烈讨论。虽然49元的小米usb插线板备受大家的好评，当然这也给同行带来了竞争压力，作为反击，公牛也推出了首款三口usb插线板，并且价格比小米还便宜一块钱，摆明了要死磕啊。
到底公牛的这个插线板如何呢？一起来看看充电头的评测，整体来说公牛的这款插线板外形跟小米的那款相似度很高，当然做工都很不错，非常值得买入。
虽然没有线补，但内部的一体铜带、微动开关、同步整流电路、智能识别应有尽有。测试纹波低、效率过80%、支持110v电网，各方面性能全面。如果没有小米搅局，一直比较高冷的公牛，如此配置的插线板不可能48元还包邮的。
公牛插线板的开箱：
实际测试环节：
1a输出，纹波73mv，频率30khz
2a输出，纹波79mv，频率36khz
可以看出，随着输出电流的增加，纹波没有明显的增加，都是70mv多，100mv以下纹波的电源就算优秀的了，标准要求是不大于200mv，频率随着电流的增加而增大，和其他大部分电源一样。
220v输入 空载电压：5.02v，看来公牛还是比较保守的。
1a输出，效率76.3%，属于中等水平吧，算不上优秀。
2a输出，效率79.1%
3a输出，效率79.0%
过载输出，效率76.0%，在输出加了1.25欧姆的电阻，进行过载测试，没有限流保护，而是降压了。
110v输入 1a输出，效率81.3%，效率同样属于中上等水品。
2a输出，效率82.0%
3a输出，效率80.1%
过载输出，效率76.5%
纹波上，小载时，小米小于公牛，大载时，小米大于公牛，总体来说不相上下。效率上，公牛稍微低于小米。做工非常好，很正规线材和插头，还用了奢侈的电子开关，各种保护。
发表评论