ati全系列显卡对照表补充说明
下面对上页表格中部分内容作一补充说明
表中以“★”标注的radeon x800 se显卡,ati并没有规定核心频率、显存频率等,因此,显卡的具体规格取决于显卡制造商,因此,在选购这款显卡时务必看清其实际规格。
以“★★”标注的radeon x800 gt,根据型号不同,可使用ddr、 ddr2 或gddr3显存,显存频率也有很大区别,例如某款radeon x800 gt使用980 mhz的gddr3显存,而另一款则使用700 mhz的ddr显存,这带来的性能差异十分巨大。具体到显存传输率,可使用公式(显存频率 x 显存位宽) / 8来计算,如上面所说的使用980 mhz 、 256位接口gddr3显存的显卡,其显存传输率则高达31.36 gb/s。
以“★★★”标注的radeon x800 gto也存在使用较低频率ddr显存的版本。
gpu核心频率、显存频率与显存位宽
同nvidia全系列显卡对照表中所介绍的那样,当我们比较不同显卡时,需综合多项因素考虑。如单纯从gpu核心频率角度看,radeon 9800似乎性能要少于radeon 9600 pro,而radeon x700 pro 则应具有优于radeon x800的性能。
但是,必须考虑到,radeon 9800使用256位的显存接口,并且具有在一个时钟周期内处理8个像素的能力,而radeon 9600 pro 则只能使用128位的显存接口,同时,每个时钟周期只能处理4个像素,这意味着如果二者工作在同一频率下,radeon 9800 的显存性能将是 radeon 9600 pro的两倍,也即是说,radeon 9600 pro 只有工作在650 mhz下,并且显存频率为1360 mhz时才可能具有与radeon 9800相当的性能。
同样的情况也发生在radeon x700 pro 与radeon x800的对比中:radeon x700 pro使用 128位的显存接口,每个时钟周期可处理8 个像素;而radeon x800使用256位的显存接口,每个时钟周期可处理12像素。
因此,单纯通过核心频率来判断显卡性能是相当偏颇的。对gpu而言,要比较其计算能力,需综合考虑核心频率与每时钟周期可处理的像素数量;而对显存性能,则应使用显存传输率来衡量,即通过显存传输率= (显存频率 x 显存位宽 ) / 8的公式来比较。
ati显卡的命名原则
在上页表中可以看到,在ati显卡的命名中,“se”代表着低端产品,往往只能使用64位显存位宽,而“xt”则代表着芯片系列中较快的一款,这与其竞争对手nvidia使用“xt”命名低端显卡的原则有着截然相反的不同。
而“pe”则指“platinum edition”,往往代表同系列产品中最高档的一款,优于“xt”,多面向高端市场的发烧级用户。
directx版本与shader model
对directx不同版本的差异,简要归纳如下:
directx
shader model
7.0
无
8.1
1.4
9.0
2.0
9.0c
3.0
10
4.0
发表评论