我要评论solana actions 和 blinks 与 ethereum farcaster 和 lens对比！最近，solana和dialect联合推出了新的solana概念“actions and blinks”，通过浏览器扩展实现一键操作功能，如兑换、投票、捐赠和铸币。
actions简化了各种操作和交易的执行，而blinks则通过时间同步和顺序记录来确保网络共识和一致性。两者结合，使solana能够提供高性能、低延迟的区块链体验。
blinks的开发需要web2应用的支持，这带来了信任、兼容性以及web2与web3合作的问题。 与farcaster和lens protocol相比，actions和blinks更依赖web2应用来获取流量，而后者更依赖链上的安全性。
今天代码网小编给大家分享的是solana actions 和 blinks 与 ethereum farcaster 和 lens的对比，需要的朋友一起看看吧！
1、actions和blinks的工作原理
1）actions（solana actions）
根据官方定义：solana actions 是返回 solana 区块链上交易的标准化 api。这些交易可以在各种环境中预览、签署和发送，包括二维码、按钮+小部件和互联网上的网站。
actions 可以简单理解为等待签名的交易。进一步扩展，actions 是 solana 网络中对交易处理机制的抽象描述，涵盖了交易处理、合约执行和数据操作等多种任务。用户可以通过 actions 发送交易，包括token转移和购买数字资产。开发者使用 actions 调用和执行智能合约，实现复杂的链上逻辑。
solana 通过“transactions”来处理这些任务，每个 transaction 由一系列在特定账户之间执行的指令组成。通过并行处理和 gulf stream 协议，solana 将交易预先转发给验证者，减少确认延迟。通过细粒度的锁定机制，solana 可以同时处理大量无冲突的交易，大大提高了系统吞吐量。solana 使用 runtime 执行交易和智能合约指令，确保在执行过程中交易输入、输出和状态的正确性。
初次执行后，交易等待区块确认。一旦大多数验证者同意一个区块，交易就被认为是最终的。solana 每秒可以处理数千笔交易，确认时间低至400毫秒。得益于 pipeline 和 gulf stream 机制，网络的吞吐量和性能得到了进一步提升。
actions 不仅仅是任务或操作，它们可以是交易、合约执行或数据处理。这些操作类似于其他区块链中的交易或合约调用，但 solana 的 actions 具有独特的优势：
高效处理：solana 设计了一种高效的方法来处理 actions，使其在大规模网络中快速执行。
低延迟：solana 的高性能架构确保了 actions 的处理延迟非常低，支持高频交易和应用。
灵活性：actions 可以执行各种复杂操作，包括智能合约调用和数据存储/检索（更多详细信息请见扩展链接）。
2）blinks（区块链链接）
根据官方定义：blinks 可以将任何 solana action 转换为可共享、富含元数据的链接。blinks 使支持 action 的客户端（浏览器扩展钱包、机器人）能够向用户展示更多功能。在网站上，blinks 可以立即在钱包中触发交易预览，而无需重定向到去中心化应用；在 discord 中，机器人可以将 blinks 扩展为一组交互按钮。这使得任何显示 url 的网页界面都能实现链上交互。
简单来说，solana blinks 将 solana actions 转换为可共享的链接（类似于 http）。通过在支持的钱包（如 phantom、backpack 和 solflare）中启用相关功能，网站和社交媒体可以成为链上交易的场所，使任何具有 url 的网站都能直接发起 solana 交易。
总之，尽管 solana actions 和 blinks 是无权限的协议/标准，但它们仍然需要客户端应用和钱包来最终帮助用户签署交易，相较于意图叙述求解器。
actions 和 blinks 的直接目标是将 solana 的链上操作“http 链接化”，将其解析到 web2 应用如 twitter 中。
2、去中心化社交协议在以太坊上的应用
1）farcaster protocol
farcaster 是一个基于以太坊和 optimism 的去中心化社交图谱协议，使应用程序能够通过区块链、p2p 网络和分布式账本等去中心化技术互联。这允许用户在不同平台间无缝迁移和共享内容，而无需依赖单一的中心化实体。其开放图谱协议（自动从社交网络帖子中提取链接内容并注入互动功能）使用户共享的内容能够自动提取并转换为互动应用。
去中心化网络：farcaster 依赖于去中心化网络，避免了传统社交网络中常见的中心化服务器的单点故障问题。它使用分布式账本技术确保数据的安全性和透明性。
公钥加密：每个 farcaster 用户都有一对公钥和私钥。公钥用于标识用户，而私钥用于签署他们的操作。这种方法确保了用户数据的隐私和安全性。
数据可移植性：用户数据存储在去中心化存储系统中，而不是单一服务器上。这使用户可以完全控制自己的数据，并能够在不同应用之间迁移。
可验证身份：通过公钥加密技术，farcaster 确保每个用户的身份是可验证的。用户可以通过签署操作证明对账户的控制权。
去中心化标识符 (dids)：farcaster 使用去中心化标识符 (dids) 来识别用户和内容。dids 基于公钥加密，具有高安全性和不可变性。
数据一致性：为了确保网络上的数据一致性，farcaster 使用类似于区块链的共识机制（以“帖子”作为节点）。这种机制确保所有节点对用户数据和操作达成一致，保持数据的完整性和一致性。
去中心化应用：farcaster 提供了一个开发平台，允许开发者构建和部署去中心化应用 (dapps)。这些应用可以无缝集成到 farcaster 网络中，为用户提供各种功能和服务。
安全和隐私：farcaster 强调用户数据的隐私和安全性。所有数据传输和存储都经过加密，用户可以选择将内容设为公开或私密。
在 farcaster 的新功能 frames 中（不同的 frames 集成 farcaster 并独立运行），用户可以将“casts”（类似于帖子，包括文本、图像、视频和链接）转变为互动应用。这些内容存储在去中心化网络中，确保其永久性和不可变性。每个帖子在发布时都有一个唯一标识符，使其可追踪，并通过去中心化身份验证系统验证用户身份。作为一个去中心化社交协议，farcaster 的客户端可以与 frames 无缝集成。
2）主要原则
farcaster 协议分为三个主要层次：身份层、数据层（hubs）和应用层。每一层都有特定的功能和角色。
a.身份层
功能：负责管理和验证用户身份；提供去中心化身份认证，确保用户身份的唯一性和安全性。包括四个注册表：id registry、fname、key registry 和 storage registry（参考链接 1 中详细说明）。
技术原理：使用基于公钥加密技术的去中心化标识符 (dids)。每个用户都有一个唯一的 did 用于识别和验证其身份。公钥和私钥对的使用确保只有用户本人可以控制和管理其身份信息。身份层确保在不同应用和服务之间实现无缝迁移和身份验证。
b.数据层 — hubs
功能：负责存储和管理用户生成的数据，提供一个去中心化的数据存储系统，确保数据的安全性、完整性和可访问性。
技术原理：hubs 是分布在网络中的去中心化数据存储节点。每个 hub 作为一个独立的存储单元，负责存储和管理一部分数据。数据分布在各个 hub 上，并通过加密技术保护。数据层确保数据的高可用性和可扩展性，使用户可以随时访问和迁移他们的数据。
c.应用层
功能：提供一个开发和部署去中心化应用 (dapps) 的平台，支持各种应用场景，如社交网络、内容发布和消息传递。
技术原理：开发者可以使用 farcaster 提供的 api 和工具来构建和部署去中心化应用。应用层与身份层和数据层无缝集成，确保在应用使用过程中进行身份验证和数据管理。去中心化应用运行在去中心化网络上，不依赖中心化服务器，从而增强了应用的可靠性和安全性。
3）总结
a.solana 的 actions & blinks
solana 的 actions 和 blinks 旨在连接 web2 应用的流量渠道。其直接影响如下：
用户视角：简化交易过程，但增加了资金被盗的风险。
solana 视角：极大地增强了跨界流量效应，但在 web2 的审查制度下面临兼容性和支持挑战。
在 solana 的广泛生态系统中，未来的 layer2、svm 和移动操作系统等发展可能进一步增强这些功能。
b.以太坊的 farcaster 协议
与 solana 的策略相比，以太坊的 farcaster 协议弱化了 web2 流量整合，增强了整体的抗审查性和安全性。farcaster + evm 模型更贴合 web3 的原生概念。
4）lens protocol
lens protocol 是另一个去中心化的社交图谱协议，旨在让用户完全控制他们的社交数据和内容。通过 lens protocol，用户可以创建、拥有和管理他们的社交图谱，并在不同的应用和平台间无缝迁移。该协议使用 nft 来表示用户的社交图谱和内容，确保数据的唯一性和安全性。作为以太坊上的协议，lens protocol 与 farcaster 有一些相似点和不同点：
a.相似点：
用户控制：在这两个协议中，用户对自己的数据和内容拥有完全的控制权。
身份验证：两者都使用去中心化标识符 (dids) 和加密技术来确保用户身份的安全性和唯一性。
b.不同点：
技术架构：
farcaster：基于以太坊（l1），分为管理用户身份的身份层、用于去中心化存储节点的数据层（hubs）和提供 dapps 开发平台的应用层，使用离线 hubs 进行数据传播。
lens protocol：基于 polygon（l2），使用 nft 表示用户的社交图谱和内容，所有活动存储在用户的钱包中，强调数据的所有权和可移植性。
验证和数据管理：
farcaster：使用分布式存储节点（hubs）管理数据，确保安全性和高可用性，每年进行一次句柄更新并通过 delta graph 达成共识。
lens protocol：个人数据档案 nft 确保数据的唯一性和安全性，无需更新。
应用生态系统：
farcaster：提供一个全面的 dapps 开发平台，与其身份和数据层无缝集成。
lens protocol：专注于用户社交图谱和内容的可移植性，支持在不同平台和应用之间无缝切换。
通过这种比较，我们可以看到，farcaster 和 lens protocol 在用户控制和身份验证方面有相似之处，但在数据存储和生态系统方面有显著差异。farcaster 强调分层结构和去中心化存储，而 lens protocol 则突出使用 nft 实现数据的可移植性和所有权。
3、哪个协议能够率先实现大规模应用？
通过上述分析，这三个协议各有其优势和挑战。
solana 凭借其高性能和能力，将任何网站或应用转变为加密货币交易网关，通过利用社交媒体平台和使用 blinks 快速获得了关注。然而，其依赖于 web2 的特性带来了流量和安全之间的权衡。
成立于2022年的 lens protocol 则利用其模块化设计和链上存储，提供良好的可扩展性和透明度，捕捉了早期市场机会，但可能面临成本、扩展性以及市场 fomo 情绪的挑战。
farcaster 的优势在于其设计最贴近 web3 原则，提供最高程度的去中心化。然而，这也带来了在技术迭代和用户管理方面的挑战。
以上就是solana actions 和 blinks 与 ethereum farcaster 和 lens的详细对比介绍了，希望大家喜欢！
发表评论