当前位置: 代码网 > 科技>电脑产品>笔记本 > AMD 锐龙 AI 9 365 Zen 5 工程机测试出炉:SPEC 2017 整数 IPC 提升约 10%、Geekbench 约 15~17%

AMD 锐龙 AI 9 365 Zen 5 工程机测试出炉:SPEC 2017 整数 IPC 提升约 10%、Geekbench 约 15~17%

2024年06月22日 笔记本 我要评论
博主 David Huang 对搭载 Strix Point 锐龙 AI 9 365 处理器的笔记本电脑工程机进行了测试,简要分析移动 Zen 5 核心的性能。

6 月 22 日消息,博主 david huang 对搭载 strix point 锐龙 ai 9 365 处理器的笔记本电脑工程机进行了测试,简要分析移动 zen 5 核心的性能。

处理器参数

据介绍,strix point 系列首发 hx 370 和 365 两个 sku,均仅支持 fp8 封装。首发时仅支持 lpddr5x 内存,本次测试的平台为 lpddr5x-7500 32gb。

strix point 采用原生 12 核心设计,并且由非对称的两个 ccx 组成:

  • ccx0:4 个 zen 5 青春版大核心,搭配 16 mb l3 缓存

zen 5 青春版大核心:相比桌面 / 服务器的完整版 zen 5,其最高频率从 5.7 ghz 降低到 5.1 ghz,simd 吞吐减半,对应的 l1 向量 load 带宽也减半。

  • ccx1:6 或 8 个 zen 5c 小核心,搭配 8 mb l3 缓存

zen 5c 小核心:使用与大核完全相同的微架构,在后端物理设计层面继续降低 fmax target 以缩减面积,频率不超过 4 ghz。

该博主实测 365 小核频率为 3.3 ghz,hx 370 的具体频率配置则有待后续具体测试。

性能实测

spec cpu 2017

在 spec cpu 2017 rate-1 测试中,由于部分子项会撞温度墙,限制至 4.8ghz 进行测试的结果如下:

spec cpu 2017 测试

与前代 phoenix 7840u 处理器上的 zen 4 核心相比,strix point 的 zen 5 核心实现了 9.71% 的整数 ipc 提升,zen 5c 核心则为 10.47%,具体子项来看:

  • 500.perlbench_r 的提升较大,达到了 24%

  • 525.x264_r 几乎没有性能提升

  • 531.deepsjeng_r 甚至发生性能下降

geekbench 5 / 6

在 geekbench 5 / 6 测试中,zen 5 的 ipc 提升为 15.28% 与 17.66%,好于 spec cpu 2017 int rate 的提升,更符合 amd 官方宣称 16% 的提升。

geekbench 6 单核测试

▲ geekbench 6 单核测试

geekbench 6 多核测试

▲ geekbench 6 多核测试

geekbench 5 单核测试

▲ geekbench 5 单核测试

geekbench 5 多核测试

▲ geekbench 5 多核测试

代码网注:关于更详细的测试数据与架构分析,读者可以移步博主测试原文详细观看。

(0)

相关文章:

版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。

发表评论

验证码:
Copyright © 2017-2025  代码网 保留所有权利. 粤ICP备2024248653号
站长QQ:2386932994 | 联系邮箱:2386932994@qq.com