我要评论两个月前的computex，当时intel宣布推出名为basin falls的hedt高端桌面平台：包括了新的x299平台，基于skylake-sp架构的skylake-x处理器和两款kaby lake-x处理器。
kaby lake-x的定位非常尴尬，不像skylake-x那样以核心数见长，但其优点便是相对于kaby lake主频的提升以及较好的超频性能。
不过kaby lake-x的推出也不是无缘无故的，至少在单线程上，kaby lake-x依然处于一种无敌的状态。
2010年的tock时间点，intel推出代号为sandy bridge的处理器，相比nehalem性能暴增30%到45%，但自此之后每代新处理的ipc充其量提升也不过3%到10%。
制程、电压特性、稳定性、产量等都制约着ipc的提升，intel必须在这里面找到一个平衡点，消费者才会购买其产品，但很显然，intel没有做到这点，并且让消费者丧失了消费欲望。
目前的kaby lake-x是intel最高ipc的处理器，超到5ghz简直轻而易举，这是与上一代hedt不同的地方。
kaby lake-x与kaby lake-s在核心上一模一样，但是电压/频率曲线更好，因此intel将其封装到hedt平台而不是主流平台，有且只有两款处理器：core i7-7740x和core i5-7640x。
core i7-7740x与core i7-7700k对比
core i7-7740x与ryzen 7 1700对比
core i5-7640x与ryzen 5 1600x对比
这点提升的频率能带来怎样的性能表现，还是直接了当上图好了。
理论测试：
7-zip支持多线程，在压缩和解压缩效率上要高于winrar，可以看到在这里即使是ryzen 5 1600也能赢core i7-7740x。
anandtech使用了一个1.37gb的文件作为测试样本，里面包含了33个视频文件和2834个较小的网站文件。显示的结果是对文件进行编码所需的时间，运行10次，选取5次稳定的成绩然后取其平均值。
core i7-7740x登顶是因为其单线程性能确实拔尖，稍微弥补核心数上的差距，至于那款core i5-7640x的线程数实在太少，所以成绩不理想。
anandtech用的是最新版的turecrypt，运行超过1gb的dram内存数据测试，显示的结果是加密和解密的gb/s平均值。
pcmark 8方面，得益于其ipc，core i7-7740x名列前茅。
cinebench r11.5，成绩完全符合预想，kbl-x的core i7-7740x单线程超越core i7-7700k，多线程不及ryzen 5。
发表评论