我要评论
四、温度及功耗：1600x满载功耗仅140w 低于8700k近100w
为了测试cpu的最大功耗及温度，笔者使用aida64软件中的fpu对两款处理器进行单拷测试。
aida64是一个测试软硬件系统信息的工具，前身是everest。它能够提供cpu、磁盘和内存基准。aida64提供了一个64位的基准来对计算机处理各种数据任务的速度进行衡量。内存和缓存的基准可用来分析系统的内存带宽和延迟，处理器的基准利用mmx，3dnow！和sse指令。
——cpu满载温度测试
两款处理器均采用相同的高端水冷散热器tt floe riing plus rgb 360，目前市场价约1659元。
两款处理器温度对比
测试室温为20℃，进入系统待机十分钟后，两款处理器的温度均在25℃左右，相差不大。
使用aida64 fpu对cpu进行单拷测试，满载5分钟后，r5 1600x的温度保持在65℃，而i7-8700k的温度则在95~100℃之间浮动，其中i7-8700k的第三颗物理核心一直处于100℃。
由于本次测试不做cpu开盖处理，因此在处理器满载温度方面使用钎焊导热的r5 1600x要低于i7-8700k（内部采用硅脂导热）不少。
——cpu满载平台功耗
两款处理器功耗对比
在待机功耗上，两套平台均保持在57~59w的水平，相差无几。
但是在满载功耗上，i7-8700k的功耗着实感人，达到了239w，高出r5 1600x近100w。起初笔者还以为是测试有误，但经过多次测试依然如此，不得不说r5 1600x的功耗控制的确实不错。
五、总结：性能差10％价格低一半 锐龙性价比凸显
游戏性能：经过前面6款3a游戏测试可以看到，r5 1600x、i7-8700k两款处理器在搭配gtx1080显卡运行《gta5》时差距最大，达到了22帧，除此之外，大部分游戏均在10帧左右，最小差距出现在《巫师3》中，差距仅3帧，综合上述6款游戏后两者性能差距在10%。
换成更高端的gtx1080ti显卡之后，两套平台的性能都有明显提升，而如果考虑同价位平台，r5 1600x+gtx1080ti组合的成本支出与i7-8700k+gtx1080基本相当，游戏帧数则完全超越，大部分时候都能取得10％左右的明显领先，《古墓丽影》中更是领先了多达16％，平台性价比自然更高。
功耗温度：amd新一代锐龙处理器无论是性能还是功耗，相较之前的fx推土机架构处理器好了太多。
在本次测试中，r5 1600x满载功耗仅140w，而对手i7-8700k功耗却达到了239w，高出r5 1600x近100w。虽然i7-8700k整体性能上要高于r5 1600x，但从游戏的实际体验来看，两款处理器的性能差距远不及两者的功耗差距大。
温度方面也类似，同样搭配顶级水冷，r5 1600x满载可以控制在65度左右，i7-8700k则轻松达到100度，一个钎焊一个硅脂果然不一样。
平台成本：2017年是pc处理器大爆发的一年，四核、六核处理器层出不穷，八核处理器也不足为奇，加之今年吃鸡游戏的火爆，重新燃起了玩家们攒机的欲望，但事与愿违的是今年的内存、ssd由于产能问题价格一涨再涨，某些品牌的内存价格甚至出现了翻倍的情况。
如何在有限的预算上搭配出适合自己的平台成了玩家们的当务之急。在本次r5 1600x与i7-8700k的对战中，在忽略价格等因素的情况下，毫无疑问i7-8700k稳赢，但是回头来看，目前i7-8700k盒装的售价在3099元，高出r5 1600x盒装1300元之多。
而且这仅仅是处理器，还不包含主板在内，毕竟八代酷睿目前只有高端昂贵的z370可选，锐龙则可以搭配x370或者更廉价的b350。
由于八代酷睿只有搭配新款300系列主板才能运行，同时i7-8700k要想超频只能搭载顶级的z370系列，相反r5 1600x即便搭载中端b350系列主板也能实现完美超频运行，算下来i7-8700k处理器+z370主板的价格多出r5 1600x+b350主板近 2000元，这完全可以让玩家的显卡从gtx1080升级为gtx1080ti，游戏性能提升可不止一点半点。
即便部分机智的玩家选择购买i7-8700k散片，价格同样高出r5 1600x近700元，用这多出的700元选择一块m.2 256gb的固态硬盘岂不美哉！
发表评论