我要评论
在隔了两幅水泥墙rf点位置里，两者5g信号都差不多；2.4g是小米be5000好一点点；
在隔了一幅水泥墙和一间卫生间的g点位置里，小米的信号要强一点点；
在最远的一个位置h点里，2.4g是小米的强些，5g就纠缠在一起了。
四、无线信号强度测试
这个项目在不同的位置里进行无线传输速度测试，无线参数设置也跟前面的一模一样，但测试位置只有e和f两个位置。测试的电脑一共有四台，分别安装的无线网卡如下图：
把待测试的无线路由器wan口（静态ip上网）接在自建speedtest服务器的网口。每个位置连续测速6次，最后取平均值做对比。（自建speedtest测速程序带有损耗补偿，所以测试数据会比其它测速方式要高一点点。）
1、ax210的测速结果
用ax210无线网卡测得的所有结果如下表格：
5g平均速度如下图：
e点的5g下行速度是小米be5000快些，上行是中兴快些，在f点位置，反之。不过都相差不明大。
2.4g平均速度如下图：
2.4g速度，在两个位置均是中兴巡天be5100pro+要明显比小米快些。
2、wcn6856的测速结果
用wc6856无线网卡测得的所有结果如下表格：
5g平均速度如下图：
5g平均速度，两者非常接近。
2.4g平均速度如下图：
e点位置中兴巡天be5100pro+快一些，f点的下行速度差不多。
发表评论