我要评论
二、理论性能测试：多核性能锐龙展现碾压优势
测试平台如下：
除了默认频率外,我们还会将超频到 4.2ghz的锐龙5 2600一并加入测试，而i5-9400f并不支持超频，所以只能以默频应战。我们测试过的几块锐龙2代处理器都可以在安全电压内超频到4.2ghz的频率，这颗锐龙5 2600也不例外，它能在1.40v的电压下稳定运行在4.2ghz的频率下。
在测试中，我们在bios打开xmp模式，让芝奇 f4-3200c14d 8gb*2运行在3200mhz 14-14-14-36 cr2的频率和时序下。
cpu-z
在单线程测试中，默频下的锐龙5 2600比i5-9400f低了45分，超频到4.2g之后，能够反超5分。
在多线程测试中，锐龙5 2600大幅度领先i5-9400f多达788分，超频到4.2ghz之后，领先优势进一步扩大到1260分，领先幅度将近50%，i5-9400f无法超频，只能看着对方绝尘而去。
fritzchess benchmark
在国际象棋测试中，默频下的锐龙5 2600比i5-9400f高了1005分，超频到4.2ghz之后，可以领先对手4107分。
cinebench r20
最新版的cinebench r20相比r15拥有更大更复杂的场景，需要大概以前8倍的cpu计算能力以及4倍的内存容量，而且能够更好的支持avx256指令集，这一点对于intel酷睿处理器比较有利。
酷睿i5-9400f单线程422cb，多线程2342cb。
默频的锐龙5 2600单线程402cb，多线程2572cb。
超频到4.2ghz的锐龙5 2600单线程达到了432cb，多线程则有3227cb。
在单线程测试中，默频下的锐龙5 2600比i5-9400f低了20分，超频到4.2g之后，能够反超10分。
在多线程测试中，锐龙5 2600能够领先i5-9400f多达230分，超频到4.2ghz之后，领先优势进一步扩大到885分。
wprime v2.10
在wprime 32m单线程测试中，锐龙5 2600花掉了38.7秒，比i5-9400f慢了5秒，超频到4.2ghz之后，比i5-9400f要慢了0.5秒。
在wprime 1024m多线程测试中，锐龙5 2600只用了140秒便完成了测试，比i5-9400f快了足足46秒，超频到4.2ghz之后，用时缩减到122秒，比i5-9400f快了64秒。
7-zip
7-zip是一款完全免费而且开源的压缩软件，相比其他软件有更高的压缩比但同时耗费的资源也相对更多，如果你需要一款能够提供强大压缩性能的软件，那么它是你最好的选择。
在单线程的测试中，默频的锐龙5 2600比i5-9400f低了492分，超频到4.2g之后，能够反超156分。
在多线程测试中，锐龙5 2600大幅度领先i5-9400f多达9000分，超频到4.2ghz之后，领先优势进一步扩大到14345分。
x264 fhd benchmark
在x264 fhd benchmark转码测试中，锐龙5 2600跑出了40fps的成绩，比i5-9400f多了5fps；超频到4.2ghz之后，领先优势达到了10fps。
x265 fhd benchmark
x265 fhd benchmark的测试结果有点意外，默频的锐龙5 2600竟然要比i5-9400f低了1帧，超频到4.2ghz之后也只能领先2fps。
将以上测试成绩汇总如下：
由于最高睿频较低的缘故，默频的锐龙5 2600在单核性能上落后i5-9400f 9%，但是简单超频到4.2ghz之后则能反超2%；多线程性能毫无疑问锐龙5 2600要更厉害一些，默频时即能领先对手15%，超频到4.2ghz之后，领先幅度达到了32%。已经不是一个级别的产品差距了。
发表评论